На порноигле. Порно и природа зависимости

МЕНЮ


Искусственный интеллект
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Люди никогда не смотрели столько порно, сколько сейчас. Общественное табу по?прежнему мешает исследованию этого вопроса, но лед трещит: учёный и спикер TEDx Гэри Уилсон рассматривает пристрастие к просмотру порно с точки зрения современной науки о мозге, антропологии и аддиктологии — учения о зависимостях. Оказывается, все непросто: порнофильмы оплетают так, что вы уже и не замечаете, как не можете без них обойтись.

Опираясь на последние научные исследования в области нейронауки и аддиктологии, Уилсон рассказывает, почему регулярные просмотры порно снижают интерес к реальным партнерам, откуда появляются экзотические и нетрадиционные фантазии и какие сексуальные дисфункции вызывает порно.

Во второй главе читатель найдет увлекательную историю про дофамин и механизмы формирования зависимостей. Автор часто сравнивает их с механизмами формирования пристрастия к сладкой и жирной пище.

Любопытно, что исследования на крысах показывают — метамфетамин и кокаин воздействуют на те же нервные клетки центра вознаграждения, которые развивались для сексуальных рефлексов. Некоторые из тех же исследователей также обнаружили, что секс с эякуляцией сокращает (по крайней мере на неделю) число клеток, которые прокачивают дофамин через систему вознаграждения. Эти же самые нервные клетки, производящие дофамин, сжимаются при героиновой зависимости.

Проще говоря, вызывающие привыкание наркотики, такие как метамфетамин и героин, являются столь эффективными, потому что они воздействуют точечно на те же механизмы, эволюционное предназначение которых связано с сексом. Другие удовольствия также активируют центр вознаграждения, но связанные с ними нервные клетки не ассоциированы с сексом напрямую. Поэтому несексуальные естественные награды кажутся чуждыми и менее убедительными.

Сексуальное возбуждение и оргазм вызывают самые высокие уровни дофамина и опиоидов по сравнению с другими естественными наградами. Исследования на крысах показывают, что уровень дофамина, вырабатываемый во время сексуального возбуждения, равен уровню, который достигается при искусственном введении морфина или никотина.

Другие различия лежат ниже уровня нашего осознания. Как секс, так и употребление наркотиков приводят к накоплению белка DeltaFosB, который активирует гены, связанные с зависимостью. Молекулярные изменения, которые он вызывает, практически идентичны как для сексуальных рефлексов, так и для хронического употребления наркотиков. И при сексе, и при злоупотреблении наркотиками большое количество белка DeltaFosB перестраивает мозг, чтобы жаждать «этого», какое бы «это» ни было. Таким образом, вызывающие зависимость наркотики используют те же механизмы обучения, что и те, которые заставляют нас быть сексуально активными.

Несмотря на сложность оценки, оргазм сопровождает множество временных неврологических и гормональных изменений, которые не были замечены ни с какими другими естественными наградами. Сюда можно отнести снижение уровня рецепторов андрогена в мозге, увеличение уровня рецепторов эстрогена, увеличение гипоталамических энкефалинов и увеличение пролактина. Они также помогают нашему мозгу отличить жевание чипсов от оргазма. Дофамин — это только один из элементов этой сложной системы, которая лежит в основе нашего желания, удовольствия, оргазма и постсексуальной нежности или грусти.

Таким образом, популярные тезисы оказываются несостоятельными, как, например, данный комментарий академического сексолога: «Многие занятия вызывают выработку дофамина, так что порно вызывает не большую зависимость, чем наблюдение за закатами или игра в гольф». Часто цитируемый психолог, отрицающий возможную зависимость от порно, утверждает, что просмотр жесткого порно нейрологически не отличается от просмотра картинок с милыми щеночками. Эти необоснованные заявления обманывают общественность, создавая ложное убеждение, что все естественные награды одинаково безвредны, биологически и психологически.


Источник: www.labirint.ru

Комментарии: