Каким же образом материя умудряется существовать вечно |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-08-11 06:35 Каким же образом материя, являясь лишь вещной частью Всего Сущего, умудряется существовать вечно, да еще и будучи в постоянном движении? Для того, чтобы находиться в «вечном» движении, материя, представленная в конкретном объектно-субъектном конструктивном своём выражении (как в форме тел, так и соборе из них) должна обладать по крайней мере не менее чем двумя источниками энергии, которые должны быть соразмерны и противоположно ориентированы своими минимально неделимыми действиями «притягивать – отталкивать». Это совершенно точно и в отличие от всяких условностей прошлого модельного представления Мира должна непременно быть энергия, сопровождающая «притяжение» и энергия, сопровождающая «отталкивание». А различные предположения, высказываемые к примеру в «теории Сингулярности» о вечном движении от одной точки сингулярности к другой, и иные более ранние теории (Ньютона, ОТО Эйнштейна со всеми ветвями их «формульного последующего развития» и прочие) – это чисто ограниченные субъективные мнения авторов, которые они посчитали возможным публично высказать в своё время, как вариант своих субъективных миропредставлений и не более. Таковая ограниченная субъективность указанных теорий, оторванных от реальной физики, как и большинство иных других «научных» подобий, к истине отношения не имеют и «идеализируя обожествлять их» – дело ограниченно временного характера, больше опирающееся не на истину, а на административное временное насилие в научной сфере, как нецелесообразном элементе паразитирующего социального уклада прошлого. Их судьба такова же, как и у фрагментов некой затянувшейся моды, но только в научной среде, а значит и уйдут они в небытие и без следа, как любая скоротечная уходящая мода на что-либо нецелесообразное! Конструктивная Теория Всего. Маков Борис Викторович. Комментарии: |
|