Китайский разработчик искусственного интеллекта требует взыскать с Apple 1,43 млрд долларов |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-08-03 21:55 Китайская компания Shanghai Zhizhen Intelligent Network Technology, известная как Xiao-i, подала иск против компании Apple, утверждая, что та нарушила ее патенты. Компания Xiao-i занимается разработками в сфере искусственного интеллекта. Истец требует взыскать с ответчика 1,43 млрд долларов в виде компенсации убытков и запретить Apple «производить, использовать, обещать продавать, продавать и импортировать» продукцию, в которой нарушен патент. В иске, поданном в Китае, Xiao-i утверждает, что технология распознавания голоса, используемая в Apple Siri, нарушает патент, полученный Xiao-i в 2009 году. Заявка была подана в 2004 году. В заявлении Apple говорится, что Siri не содержит функций, включенных в патент Xiao-i, который, по утверждению производителя iPhone, касается игр и обмена мгновенными сообщениями. Компания также заявила, что независимый аудит не выявил нарушения. Отметим, что это не первый иск Xiao-i к Apple. Конфликт между компаниями продолжается уже не первый год. Впервые китайская компания обратилась в суд, обвинив Apple в нарушении патентных прав, в 2012 году. Тогда суд признал патент действительным, но после рассмотрения апелляции Apple в 2015 году пришел к выводу, что в продукции Apple нет нарушений. По предположению одного из источников, дело снова вышло на передний план в связи с давлением США на китайскую компанию ByteDance. Источник: www.ixbt.com Комментарии: |
|