Эксперт рассказал о гигантских фальсификациях на голосовании. Приписанных голосов может быть 22 млн |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-07-02 16:58 ЦИК продолжает выгружать данные по голосованию в систему ГАС «Выборы». Это позволяет математикам и экспертам оценить результаты и выделить статистические аномалии. В частности, эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин указал на такие аномалии в своем исследовании. По его выводам, 22 миллиона голосов можно считать «аномальными». О том, как распределились голоса и не выглядит ли объявленная Памфиловой явка в 67,97% статистически странной, поговорили с директором по исследованиям агентства Data Insight Борисом Овчинниковым. Шпилькин провел статистический анализ голосов 88 миллионов избирателей. При анализе он учитывал данные о явке, количестве голосов за и против поправок. При нормальном распределении в одном кластере УИКов явка составила 42%, за проголосовали 65%, против – 35%. Во втором кластере УИКов можно наблюдать «аномальные» результаты: при явке выше 60% результаты за превышали 70%. При этом статистический анализ не позволяет сделать выводов о том, как именно добавлялись голоса – вбросами или приписыванием в протоколы. Пила Памфиловой на вчерашнем референдуме. Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года.Источник: tvrain.ru Комментарии: |
|