Эксперт рассказал о гигантских фальсификациях на голосовании. Приписанных голосов может быть 22 млн

МЕНЮ


Искусственный интеллект
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


2020-07-02 16:58

Статистика

ЦИК продолжает выгружать данные по голосованию в систему ГАС «Выборы». Это позволяет математикам и экспертам оценить результаты и выделить статистические аномалии. В частности, эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин указал на такие аномалии в своем исследовании. По его выводам, 22 миллиона голосов можно считать «аномальными». О том, как распределились голоса и не выглядит ли объявленная Памфиловой явка в 67,97% статистически странной, поговорили с директором по исследованиям агентства Data Insight Борисом Овчинниковым.

Шпилькин провел статистический анализ голосов 88 миллионов избирателей. При анализе он учитывал данные о явке, количестве голосов за и против поправок. При нормальном распределении в одном кластере УИКов явка составила 42%, за проголосовали 65%, против – 35%. Во втором кластере УИКов можно наблюдать «аномальные» результаты: при явке выше 60% результаты за превышали 70%. При этом статистический анализ не позволяет сделать выводов о том, как именно добавлялись голоса – вбросами или приписыванием в протоколы. 

Пила Памфиловой на вчерашнем референдуме.

Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года.

Источник: tvrain.ru

Комментарии: