Пластик в океане оказался угрозой для главной фотосинтезирующей бактерии планеты |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-05-19 13:05 Цианобактерии Prochlorococcus, которые производят около десяти процентов всего кислорода, уязвимы к воздействию пластикового загрязнения морей. По данным исследования, опубликованного в журнале Communications Biology, из полиэтилена и поливинилхлорида выщелачиваются вещества, которые угнетают рост популяций этих микроорганизмов, снижают их продуктивность и нарушают процесс фотосинтеза. Как правило, главной угрозой от пластикового мусора для морских обитателей считается возможность запутывания в нем или проглатывания. Существенно меньшее внимание исследователи уделяют химическим веществам, которые могут выделяться из пластика при воздействии морской воды, ведь большинство пластиковых полимеров считаются устойчивыми и химически инертными. На самом деле, это не совсем так — для достижения улучшенных эксплуатационных характеристик, повышения функциональности и замедления старения к пластику при производстве добавляют целый ряд химических соединений. Чаще всего это полимеризационные растворители, остатки химических катализаторов, пластификаторы, металлы, красители, антипирены, УФ-стабилизаторы, антиоксиданты и антимикробные вещества. Все эти соединения могут выщелачиваться из пластмасс и попадать в морскую воду.
Ученые под руководством Саши Тету (Sasha G. Tetu) из Университета Маккуори в Сиднее in vitro изучали влияние веществ, выщелачивающихся из пластика, на цианобактерии Prochlorococcus marinus. Эти микроорганизмы играют важнейшую роль в углеродном цикле планеты, образуя 10 процентов всего кислорода, которым дышат живые организмы на Земле. Для исследования были выбраны два штамма Prochlorococcus — MIT9312 (HLII Clade) and NATL2A (LLI Clade), которые являются репрезентативными экотипами для Мирового океана в тропических и субтропических широтах. В качестве пластикового мусора, подвергающего токсичному воздействию эти цианобактерии, были выбраны изделия из двух наиболее распространенных полимеров — пакеты из ПЭНД (полиэтилена низкого давления, также называемого полиэтиленом высокой плотности) и матрасы из ПВХ (поливинилхлорида). Выщелачивание пластмасс происходило в стерильной морской воде (среда AMP1), при этом штаммы Prochlorococcus marinus культивировали в средах с разведением выщелоченных веществ: 50, 25, 12,5, 6,25 и 3,125 процента для полиэтилена; 10, 2, 1, 0,5 и 0,25% для ПВХ. Разведения для ПВХ сильнее, так как предварительные испытания показали, что его выщелачивание оказывает значительно больший эффект, чем выщелачивание полиэтилена при эквивалентных концентрациях. Помимо сред с разбавленными концентрациями токсичных выделений, Prochlorococcus marinus помещали в чистую среду AMP1 в качестве контроля.
Результаты исследования показали, что штамм MIT9312 быстрее реагировал на воздействие выщелачивания ПЭНД и ПВХ, чем NATL2A: значительное (p <0,01) уменьшение популяции MIT9312 наблюдалось через 48 часов для всех протестированных разведений выщелачивания ПЭНД и ПВХ по сравнению с контролем, тогда как для штамма NATL2A только два наиболее концентрированных выщелачивания ПЭНД и ПВХ значительно отличались от контроля через 48 часов (p=0,0003 и p=0,00021 для 50-процентного и 25-процентного разведений ПЭНД, p=0,0002 и p=0,0009 для 10-процентного и 2-процентного разведений ПВХ). После 72 часов воздействия плотность популяций обоих штаммов была снижена уже для всех тестируемых уровней выщелачивания ПЭНД и ПВХ.
Попав в океан, изделия из полиэтилена и поливинилхлорида некоторое время будут плавать на его поверхности, образуя мусорные пятна. Важно ликвидировать макропластик на этом этапе, пока он не успел стать микропластиком и разнестись термохалинными течениями на большие расстояния. К счастью, ученые уже предложили эффективный способ автоматического поиска таких пятен по спутниковым снимкам. Марина Попова Источник: nplus1.ru Комментарии: |
|