Искусственный интеллект в роли судьи: за или против? |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-05-30 11:32 Можно ли доверить судьбы людей искусственному интеллекту? Или человеческий фактор при отправлении правосудия незаменим? Есть мнение, что искусственному интеллекту нельзя решать эту задачу, но так ли это? У искусственного интеллекта, выступающего в качестве судьи, есть масса преимуществ, в числе которых возможность выносить судебные решения 24 часа в сутки, беспристрастность и неподкупность. Источник: www.alt.ranepa.ru Комментарии: |
|