По поводу продолжения генетических алгоритмов. |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2020-03-25 12:30 Еще после выхода второй части (со столиками), я пытался сделать что-то сложнее, например, походку человека. Но двуногим существам надо не просто идти вперед, а еще и удерживать баланс, с чем алгоритм уже не справляется. Есть 2 основных варианта: 1) Я продолжаю экспериментировать с простыми самописными нейросетями, но теперь их обучение потребуется усложнить, добавив NEAT или reinforcement learning 2) Если делать первый вариант будет лень, то всегда можно к этому подключить какой-нибудь tensorflow и надеяться, что все магическим образом решится Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|