Таинственный удар по Саудовской Аравии: дроны-невидимки и квазиракеты |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2019-09-18 17:55 Судя по причинённым результатам, атака на саудовский обогатительный завод войдёт в историю: 17 попаданий, потрясающая точность, почти полное отсутствие противодействия. Что в российской, что в мировой прессе пока нет даже примерного ответа, как это удалось. Область знаний Итак, что мы точно имеем. Четырнадцатого сентября, в ночь, какие-то агрессоры нанесли удар. Судя по фотографиям с заботливо отмеченными рамочками — в итоге 17 попаданий, причём все очень точно. Самое интересное: четыре огромных сепаратора, где все попадания — чётко с одной стороны, и пробития положены практически идеально. Если совместить следы от пробитий, получается, что отклонение попаданий составляет всего около метра, максимум двух. Стоит напомнить, что дело происходило ночью. Понятно, что завод освещается, но это лишь дополнительная сложность при нацеливании. Судя по видео, атака была чётко скоординирована —«прилетело» всё более-менее одновременно. То есть это не унылые дрон за дроном, ракета за ракетой, а идеальная синхронизация действий. Ответственность за проведённый удар взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, и сделали это достаточно оперативно. Они же сообщили, что«в атаке участвовали десять ударных дронов», а возможность её провести появилась при помощи лояльных к хуситам сил в Саудовской Аравии. То есть вполне возможно, что«свои люди» были прямо на заводе. Почти всё остальное — это обвинения, зачастую голословные, или тому подобные сотрясения воздуха. Пока больше не было показано ничего — никаких данных, полученных средствами объективного контроля, радарами или чего-то подобного. Область предположений Чем атаковали завод? На самом деле, даже тут нет единого мнения. Хуситы говорят о десяти ударных дронах, но что под этим подразумевается — дроны-камикадзе, несущие взрывчатку, или ударные дроны с ракетами«воздух-земля» — пока непонятно. Дроны-камикадзе — это проще, нужны лишь взрывное устройство и сам дрон, да хоть и квадрокоптер с нормальной грузоподъёмностью. Вот только тогда не сходится количество поражённых целей и количество участников мероприятия. Помните детское«ножа не бойся, бойся вилки — один удар, четыре дырки»? Дрон-камикадзе в принципе не может поразить более одной цели. Такова судьба. Обломки ракеты Затем в прессе появились фотографии обломков ракет, в которых специалисты признали хуситскую Quds, а американцы увидели в этой же ракете мохнатую руку Ирана. Что характерно — фотосессия с обломками сделана где-то в пустыне. Очень романтично, но максимально сложно для топопривязки. Нужно понимать, что у хуситов до сих пор не наблюдалось ударных беспилотников, способных нести хотя бы одну ракету Quds — она слишком велика, да и вообще задумывалась не как авиационная, а для стрельбы с установки и дальностью в 700 километров. Поэтому вариант«десять дронов, а под каждым две ракеты Quds» это даже не фантастика, а какое-то жуткое шизомилитарифэнтези. На охране скажешь, что к маме, пропустят без вопросов Ещё один вопрос: как вся эта команда — минимум десять дронов, а то ещё и подкрепление — проскочила мимо радаров и системы противовоздушной обороны Саудовской Аравии? Не попала в поле действия ни одного радара и не вызвала своевременного противодействия? Ещё вопрос, был ли прикрыт ПВО такой стратегически важный объект. И где тогда противодействие? Да что там противодействие — судя по количеству итераций в прессе Саудовской Аравии от«мы не знаем, кто это» до«это Иран, мамой клянусь», атаку почти полностью прохлопали. И не только в Саудовской Аравии, но и в соседних странах. Вот, например, Кувейт — тот всё ещё проверяет, был ли кто-то в его воздушном пространстве, или показалось. Как это собираются, делать не очень понятно, — следы в небе, гадание по внутренностям птиц, опрос свидетелей? В это же время Саудовская Аравия приглашает французских специалистов, чтобы они помогли в расследовании. Это опять же работает на версию практически полного непонимания, что же произошло ночью 14 сентября. Лишь 18 сентября в 14:30 должна была состояться пресс-конференция где, как обещалось, будут показаны неопровержимые доказательства причастности Ирана. На момент публикации этого материала, впрочем, никаких доказательств ещё не прозвучало. Эта ситуация пока однозначно работает только в одну сторону — уменьшение доверия к американским системам противовоздушной обороны и специалистам, работавшим над безопасностью страны. При этом не стоит забывать, что Саудовская Аравия замыкает тройку стран с самыми высокими военными расходами и тратит на это почти девять процентов ВВП. Впору вопрошать:«Где деньги, Лебовски?» Теории и варианты Есть один интересный вариант, способный объяснить, почему атака шла с запада и как её прохлопала противовоздушная оборона. Вполне возможно, что нападение проводилось из центра страны, куда дроны и/или ракеты были доставлены по земле. Красивая теория — правда, не очень объясняющая, как именно была организована доставка и как потом диверсанты вернулись обратно. Сюда же хорошо ложится и теория False flag, предложенная одним из авторов WARHEAD.SU, — удар, нанесённый своими же для решения внешнеполитических проблем. Есть предположение, что для этого использовались ракеты AGM-65, запущенные с самолётов. В эту теорию нормально ложится точность попаданий — использование оптической ГСН старого типа, которая как раз и стояла на американских ракетах«воздух-земля» и была впоследствии скопирована Ираном. AGM-65 Но и вопросов к этой теории тоже очень и очень много. Не факт, что такая оптическая система может хорошо работать ночью. Ну и главное: Есть ещё вариант с нанесением удара ракетами с ГСН, нацеливающейся на подсветку лазерным целеуказателем с дрона. Точность удара это объясняет, но есть ли у хуситов такие ракеты и с помощью чего они были доставлены — тоже пока неизвестно. Вместо итогов Пока же можно констатировать только одно — современные системы противовоздушной обороны не готовы к вызовам последнего времени — ударам, наносимым беспилотниками и крылатыми ракетами, способными появиться в любой точке местности. Помните, как, играя в Starcraft, мы на всякий случай пихали установки ПВО на каждый свободный клочок земли? Судя по всему, вскоре это предсказание начнёт сбываться — комплексы станут меньше размером, более автоматизированы и рассчитаны на противодействие не самолётам противника, а небольшим, может и не таким быстрым, но смертельно опасным дронам. Пока же ПВО Саудовской Аравии похоже на крупноячеистую сеть, рассчитанную на поимку крупной рыбы, но отлично пропускающую хищных рыбок размером поменьше. Спасибо Александру Березину, Алексею Широ и Владимиру Хрусталёву за совместные попытки докопаться до истины. Она наверняка где-то рядом. Источник: warhead.su Комментарии: |
|