Обзор. #1 глава. «Гарри Поттер и методы рационального мышления».

«Гарри Поттер и методы рационального мышления» (ГПиМРМ) — альтернативная история Гарри Поттера от известного специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского. Роман быстро завоевал большую популярность у поклонников научно-популярной литературы, являясь очень качественным источником по методам рационального и научного мышления. Включает в себя 122 главы, занимающих примерно 2000 страниц. В русском варианте ГПиМРМ состоит из трех книг.

Меня много раз просили сделать конспект по серии книг ГПиМРМ. Однако формат конспекта не всегда хорошо подходит для художественной литературы. Я нашел способ, как можно наиболее эффективно разобрать роман. В статье я размещаю все самые важные цитаты из главы, даю им пояснения в формате обзора, привожу дополнительные интересные материалы для лучшего понимания темы.

Алгоритм чтения может быть следующий:
1. Сперва вы изучаете одну главу книги в бумажном, электронном или аудиоформате.
2. Затем открываете мой обзор, чтобы подытожить прочитанное. Или же чтобы ещё лучше понять методы рационального мышления, представленные в главе.

Некоторые из глав (например, глава 4, где разбираются финансовые составляющие) могут требовать дополнительных знаний и при прочтении вызвать неполное понимание происходящего. Чтение оригинала вместе с этим обзором может упростить чтение и сделать его ещё увлекательнее.

Автор конспекта: Евгений Недельский.Корректор: Кристи Буйвит.Источник конспекта: Заметки ЮджинаИсточник книги: ГПиМРМ на русском.

Глава 1: Крайне маловероятный день.

Фокусники и холодное чтение.

— Дорогая, я знаю, ты не читаешь скептическую литературу и можешь не понимать, как легко для искусного фокусника делать невозможные на первый взгляд вещи. Помнишь, я учил Гарри гнуть ложки? И если вдруг тебе казалось, что твоя сестра и её муж угадывали твои мысли, то такой приём называется «холодное чтение».

Холодное чтение — считывание внешних сигналов человека с целью показать, что о нём знают намного больше, чем есть на самом деле. Такие техники используют гадалки, экстрасенсы и другие шарлатаны. Человека располагают к себе, входят к нему в доверие. Анализируют его возраст, пол, религию, речь, внешний вид и одежду, невербальные сигналы, а также множество других деталей. А затем выносят довольно расплывчатые формулировки, которые можно подогнать под множество разных ситуаций. Однако человеку такое предсказание может показаться невероятно точным.

Наиболее яркими представителями, использующими холодное чтение, являются Ванга и участники «Битвы экстрасенсов». Знание и использование приёмов холодного чтения умелым психологом может создать впечатление, будто тот обладает паранормальными способностями. Это хорошо демонстрируется в фильме известного разоблачителя шарлатанов — Джеймса Ренди (тайм-код 22:42-26:46):

Как сказал психолог Рей Хайман, проверяющий и практикующий методы экстрасенсов: «Если правильно подготовить человека, то можно говорить ему почти всё, что угодно. Если у него живой творческий ум, он найдет смысл почти в любой чепухе. Он подстроит сказанное таким образом, что оно будет почти точно про него».

Ложная корреляция: красивая кожа и фигура.

— Я выпила зелье и тяжело болела две недели. Зато потом моя кожа стала чистой, фигура похорошела и… Я стала красивой, люди начали относиться ко мне добрее.

— Ты заболела, набрала правильный вес, пока лежала в кровати, а кожа стала лучше сама по себе. Или болезнь заставила тебя изменить рацион.

«После» не значит «вследствие» или «ложная корреляция» — распространенная логическая ошибка, когда связывают два случайных события, следовавших друг за другом. Невзирая на то, что у событий может быть множество причин. Корреляция между двумя явлениями ещё не значит, что одно из явлений — причина, а другое — следствие. Например:

Существует сайт, который собирает забавные ложные корреляции. Часто ложные корреляции используют как доказательства работоспособности какого-либо псевдонаучного способа оздоровления, чудодейственной диеты или других нерабочих методик. Данная логическая уловка разбирается в видео Бориса Цацулина:

Выиграть спор по-научному.

Посмотри вторую главу из первого тома лекций Фейнмана по физике. Там есть цитата, в которой говорится, что философы тратят уйму слов, выясняя, без чего наука не может обойтись, и все они неправы, потому что в науке есть только одно правило: последний судья — это наблюдение. Нужно просто посмотреть на мир и рассказать о том, что ты видишь. И… я не могу вспомнить с ходу подходящую цитату, но с научной точки зрения решать разногласия нужно опытным путём, а не спорами.

Элиезер Юдковский напоминает о важности эмпирического метода в науке. Словесный спор может включать в себя софистику, словесные манипуляции, использование харизмы и множество других далеких от научности методов. Использование экспериментальных данных и их воспроизводимости у разных исследователей помогает защититься от подтасовки фактов. Ссылки на воспроизводимые исследования и метаанализы в проверенных научных изданиях являются намного более точным доказательством, нежели словесное мнение без доказательной базы.

Проверка магии.

Никто и никогда не видел ни одного доказательства реальности магии, а из слов мамы следовало, что существует целый волшебный мир. Как можно такое сохранять в тайне? Тоже с помощью магии? Довольно сомнительное объяснение.

Случай по идее элементарный: мама либо шутит, либо лжёт, либо сошла с ума, в порядке возрастания ужасности. Если мама сама отправила письмо, то это объясняет, как оно попало в почтовый ящик без марки. В конце концов, небольшое сумасшествие гораздо, гораздо более вероятно, чем вселенная, содержащая в себе магию.

В России с 2015 года существует Премия Гарри Гудини, которая готова выплатить 1 млн рублей первому человеку, который продемонстрирует свои паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. В США ещё с 1996 года существует фонд Джеймса Ренди, который готов выплатить $1 млн первому человеку, доказавшему свои паранормальные способности.

Любой желающий, который считает себя обладателем паранормальных способностей, может подать заявку на участие. Список заявок прозрачен. На youtube-канале премии есть множество видеозаписей с проверками участников. Ни один из желающих, считающих или выдающих себя за обладателя паранормальных способностей, не прошел проверку. Поэтому на данный момент можно точно сказать, что в условиях корректно поставленного научного эксперимента никто и никогда не регистрировал доказательства магии или чего-либо подобного.

Согласно принципу Бритвы Оккама, куда более вероятной причиной «паранормального» являются более повседневные причины, такие как шутка, ложь или психические расстройства, нежели более сложные объяснения, требующие участия более сложных систем.

Если бы стало известно, что где-то найден человек с экстрасенсорными способностями, такое открытие было бы крайне сложно скрыть. Событие привлекло бы внимание огромного количества ученых, желающих получить средства для дальнейших исследований. В эпоху цифровых технологий сенсационная информация быстро бы стала достоянием общественности. Открытие паранормальных способностей — это, без преувеличения, заявка на Нобелевскую премию.

Короткие цитаты.

Откуда ты взялось, странное маленькое предчувствие? — Гарри крепко задумался. — Почему я верю в то, во что я верю?

Двери созданы, чтобы их открывать, а гипотезы — чтобы их проверять.

Моя мать, Петуния, утверждает, что знает про магию, но сама ею пользоваться не способна.

Продолжение следует в главе 2…

Источник: m.vk.com

Комментарии: