Комиссия РАН нашла в работах кандидатов в академики плагиат и лженауку — в том числе оправдание гомеопатии |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2019-09-25 03:44 Комиссия Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований подготовила доклад о кандидатах в члены-корреспонденты и академики РАН, которые нарушали нормы академической этики. Ссылку на доклад в фейсбуке выложил член комиссии, сооснователь сообщества «Диссернет» Андрей Заякин. В докладе фигурируют 56 кандидатов из разных областей науки. У них обнаружены такие нарушения академической этики как плагиат или подлог данных в собственной диссертации, оправдание чужих недобросовестных диссертаций или участие в их защите, а также распространение лженаучных идей. Авторы доклада предложили ученым, подозреваемым в недобросовестности, представить аргументы в свою защиту «в обстановке публичной и гласной научной дискуссии». В случае доказательства их нарушений они не должны быть избраны в РАН, говорится в докладе. Выборы в РАН пройдут в ноябре 2019 года. В ходе них предстоит заполнить 76 вакансий академиков и 171 вакансию членов-корреспондентов. Ранее «Диссернет» представил доклад о ректорах российских вузов, которые допускали нарушения академической этики. Председатель ВАК заявил, что факты из доклада «не являются однозначно признанными ни в правовом поле, ни в академическом сообществе» Источник: meduza.io Комментарии: |
|