ИИ впервые подал патент на изобретения |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2019-08-03 08:02 В Великобритании поданы две необычных заявки на патенты: разработчики ИИ DABUS утверждают, что права на две разработки должны быть зарегистрированы в пользу алгоритма, который их создал. А вовсе не людей, которые им пользуются, как это происходит сейчас. Искусственный интеллект DABUS может стать первым, в пользу которого будут зарегистрированы права на два изобретения — по крайней мере, на это надеются разработавшие его британские ученые, о необычной патентной заявке которых рассказывает ВВС. DABUS (вернее, поверенные от его «имени») пытается запатентовать два изобретения. Первое — система соединяемых контейнеров, которые спроектированы для удобства роботизированных манипуляторов. Второе — особый алгоритм мигания стоп-сигналов автомобилей, который будет невозможно игнорировать. Систему также можно использовать для подачи сигнала бедствия. Традиционно заявки принимаются только от имени конкретных изобретателей-людей. В патентном ведомстве Британии поясняют, что исторически такой подход был призван устранять сложности, которые бы возникли при рассмотрении корпоративных заявок. Ученые и инженеры, объединенные проектом Artificial Inventor, уверены, что схема устарела. Правда, аргументы приводят странные. Создатель DABUS Стивен Талер утверждает, что различий между изобретателем-человеком и изобретателем-алгоритмом быть не должно, потому что в противном случае ИИ не будет получать достойную награду за свои труды в виде патента и «охладеет» к решению глобальных проблем. Патенты закладывают основу для прогресса изобретательских алгоритмов, уверен он. По мнению Fast Company, вопрос об изобретателе в данном случае будет решаться в судах, и нельзя исключать, что идеи алгоритма там сочтут достаточно оригинальными, чтобы они соответствовали статусу «изобретения». С другой стороны, процесс может занять много лет — как, например, это было в американских судах, где организация по защите прав животных PETA пыталась зарегистрировать права на селфи, которое сделал павиан. Источник: m.vk.com Комментарии: |
|