Насколько сильно наше с вами поведение определяют гены, а насколько — среда? Вот вам три закона поведенческой генетики |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2019-07-15 15:29 Насколько сильно наше с вами поведение определяют гены, а насколько — среда? Вот вам три закона поведенческой генетики Первый закон: все черты человеческого характера передаются по наследству. Второй закон: влияние генов сильнее, чем эффект воспитания в одной и той же семье. Третий закон: существенная часть сложных вариаций в поведении не связана с воздействием генов, или семьи. Отдаёт фатализмом и заставляет расстраиваться — что же, если родители человека были преступниками, то и их ребёнок почти наверняка будет таким же? На самом деле, нет, потому что механизмы наследования признаков сложны, а подобные сложные типы поведенческих реакций формируют сотни генов. Кроме того, кто такой преступник? Понятие преступления слишком размыто, и записывать в одну категорию вора куска хлеба для пропитания, строителя финансовой пирамиды и политического заключённого — бред. В ходе эволюции преуспевают не самые сильные/честные/добрые/зоркие, всегда побеждает наиболее приспособленные. Те вещи, которые кажутся нам лишними и ненужными, возможно, помогают популяции выживать. А возможно, они намертво сцеплены с невероятно полезными признаками, потому что находятся от них буквально в паре нуклеотидов. В целом в обществе мы видим явную тенденцию к честности и взаимопомощи, и эти стратегии часто выигрывают. Но победа хороших в нашем понимании парней — вовсе не залог успеха для эволюции вида. С точки зрения естественного отбора ‘хороший’ для вида — это просто тот, кто выжил и дал потомство/помог кому-то из своих близкородственных сородичей выжить и дать потомство. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|