«Человек сольется с машиной раньше, чем мы ожидаем»

Экс-глава ИИ-отдела IBM Маной Саксена называет себя «прагматиком ИИ»: он не верит, что новые технологии сами по себе могут спасти или уничтожить человечество. Важнейший вопрос — как их применять.

Маной Саксена некогда возглавлял подразделение IBM по развитию искусственного интеллекта и стоял за созданием суперкомпьютера Watson. Сегодня он руководит двумя собственными компаниями и преподает этику ИИ в Техасском университете. Кроме того, он возглавляет некоммерческую организацию AI Globe, которая выступает за ответственное использование искусственного интеллекта.

В интервью Business Insider Саксена отметил, что мы неправильно расцениваем угрозу, исходящую со стороны ИИ. Опасаться следует не восстания машин, которое предрекает Илон Маск, а повсеместного распространения алгоритмов.

Постепенно люди начнут использовать их для принятия любых решений, от диагностики болезней до выбора авиакомпании для путешествия.

Появление этого невидимого «слоя интеллекта» будет такой же революцией, как распространение электричества. Сама по себе технология этически нейтральна, отмечает Саксена, однако ее неправильное применение может навредить людям.

В частности, ошибки при обучении нейросетей усилят стереотипы и предвзятость к определенным группам населения. В первую очередь речь идет о меньшинствах, например, женщинах и чернокожих. Однако ущемленными могут себя почувствовать и более широкие слои населения — в таком случае ситуация выльется в гражданские беспорядки и приход к власти политиков-популистов.

Независимо от того, улучшит ли ИИ нашу жизнь или ухудшит, он сильно повлияет на эволюцию человека, отмечает Саксена.

Homo sapiens постепенно уступит место Homo digitalis — новому виду, который возникнет в результате слияния разума с искусственным интеллектом.

Это может произойти раньше, чем мы предполагаем. Первые шаги к этому уже сделаны: сегодня люди постоянно носят с собой смартфоны и пользуются датчиками для мониторинга здоровья.

Французский философ Бернар Стиглер также видит в распространении алгоритмов потенциальную угрозу. По его мнению, использование новых технологий делает людей глупее. Кроме того, мыслитель скептически относится к идеям технологической сингулярности и трансгуманизма — для него это не более чем рекламные слоганы предпринимателей из Кремниевой долины.