Почему мы верим в призраков и прочие небылицы?

МЕНЮ


Искусственный интеллект
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


2019-05-19 01:32

Психология

Возможно причина в том, что наш мозг устроен так, что мы постоянно строим причинно-следственные связи. Например, если вы видите краешек ботинок из-за занавесок, значит там кто-то стоит. Если в вагоне стоит одинокая сумка, значит в ней бомба...

Давайте начнем с древнейших времен. Если наш предок идет с дубиной по лесу в поисках пищи и слышит шум в кустах, то представляет себе медведя и убегает со всех ног. Тем самым он выжил, цена ошибки очень мала - максимум он потерял дубину. Т.е. если там был просто олененок, то ничего страшного. Но что если предок не поверил и там был действительно медведь? Земля ему пухом. При таких результатах естественный отбор будет способствовать выживанию только легко верующих людей.

Т.е. мозг придумывает связь и верит в неё, пока не опровергнет. В то время как наука, сначала должна доказать, прежде чем во что-то поверить. В случае с наукой нужно произвести на много больше действий, особенно умственных.

Но есть и другой момент. Мы себя не очень хорошо чувствуем, когда не можем что-то объяснить. По этому ВСЕГДА находим объяснение ВСЕМУ. Древние люди, когда не могли объяснить что-то логически, объясняли мифами... это легко запомнить, это похоже на правду... это сложно опровергнуть :)

Удивительно, но наша способность верить во всякую ерунду на прямую зависит от работы нашего мозга. Точнее от вещества которое он вырабатывает - дофамин. Дофамин незаменим при обучении, т.к. ускоряет обмен информации между нейронами, но когда его слишком много, то становится сложнее из всей информации выбрать значимую, точнее он не выбирает, а перерабатывает её всю. При высокой концентрации дофамина человек видит прямую связь между прочитанным в газете событием и углом открытия форточки. В результате все это может вылиться в паранойю.

Но не будем вдаваться в крайности. Рассмотрим житейские виды верования, чем они плохи? Казалось бы чем плохо верить в сказку? Собственно в сказку верить не плохо, когда речь идет о леприконах или зубных феях. Более того, фантазии отлично развивают правое полушарие у детей. Проблема возникает, когда мать вместо похода к врачу, начинает лечить больного ребенка молитвой или заговорами. Это уже не безобидная вера в сказку, на кону жизнь ребенка. Копнем еще дальше и рассмотрим веру в превосходство одной нации над другой - и на кону уже миллионы жизней...

Вера еще на столько устойчива, что истории о ней передаются со скоростью молнии. Когда кому-то помогла молитва - это становится сенсацией и разлетается по всему сообществу. Но никто не упоминает, о тысячи других случаях, когда эта молитва не сработала. Т.е. как только мы видим совпадение с нашей верой или интуицией, то кричим об этом всем и всячески закрепляем успех в голове, а когда ошибаемся... то просто не обращаем на это внимание, или находим причину неудачи в судьбе, малых стараниях, черных котах, сглазах, проказе бесов...

Как мы уже рассмотрели, верить и строить сумасшедшие связи это естественный режим работы мозга и его можно использовать с толком, например в методе синектики, в других же случаях лучше использовать тот же мозг для отделения реальных причин от мнимых, чтобы не навредить себе и окружающим. Я знаю только один действенный метод мышления для этого - наука.

Комментарии: