Упорядочение Систем, уменьшение энтропии и массовая культура третьего миллениума |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2019-02-14 09:33 Размышяя о теории информации Шенона, решил подумать над тем как структурирование информации влияет на уменьшение социальной энтропии. Под социальной энтропией понимается разрозненность индивидуумов такого общества, а так же количество информации не известное таким индивидуумам одного социума друг о друге. Представим город A с площадью S. В таком городе для ровного счета проживает 100 человек. Город А находится в начале 19 века. Основной вид передачи информации - Газеты. Так вот, получение информации происходит путем передачи информационных сигналов посредством мальчика на перекрестке, который продает газеты. Таким образом, количество информации, которое наполняет город А (S) будет равно (исходя из формулы Хартли I=logN) I (A(s)) = Log (количество проданных газет таким мальчиком) Таким образом, наличие одинаковых сигналов помогает упорядочить мысли (направить в одну сторону) социум обитающий на территории нашего города А с площадью S. Справедливо заключить, что социальная энтропия на такой площади уменьшилась. Если представить систему таких городов в современном мире, а именно 21 веке, которые связаны между собой посредством социальной сети q, то мы можем сказать, что имеем систему социума ? А(q) - совокупность городов связанных социальной сетью. *в данном случае игнорируется площадь ввиду цифрового пространства коммуникации, для этих целей площадь S = социальной сети q Информация в такой системе городов идет по средством репостов статьи X(n), где n - количество репостов статьи. Верно ли математически представить количество информации в такой системе как I(? А(q)) = Log (количество репостов статьи Х) *безусловно считаются равновероятные события и сигнал информационный в копиях газет и репостах одинаковый. Сравнивая две системы распространения информации лучше всего воспользоваться наглядно. Допустим в городе A(s) продано 100 газет, тогда количество информации по Хартли будет иметь значение 10. В то же время, когда в системе городов ? А(q) сделано 10 000 репостов, то значение будет 100. Таким образом, очевидно, что количество информации в системе городов связанных социальной сетью q выше, а значит энтропия такого социума меньше чем маленького города A (s). На таком простом примере видно как цифровое пространство элиминирует значимость площади жизни индивидуумов для определения их как социума. Источник: m.vk.com Комментарии: |
|