Когнитивные искажения: эффект Даннинга-Крюгера |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2019-01-19 06:22 За модным и весьма эстетским, на мой взгляд, термином «когнитивные искажения» скрывается… обычная глупость, неадекватность, предрассудки и дефекты восприятия. Так что я этот термин люблю нежно: он позволяет откровенно назвать глупость глупостью и не переживать о том, что дурак обидится. Не обидится и даже не поймёт, что имело бы смысл. К настоящему моменту учёные уже обнаружили сотни разнообразных когнитивных искажений: «проклятие знания», «ошибка выжившего», «иллюзия контроля», «подчинение авторитету» и т.д. За некоторые были даже выданы Нобелевские премии по экономике: например, Д. Канеману за «ошибку планирования» или Р. Талеру – за «эффект владения». Впрочем, психологи пока не смогли предложить внятной классификации выявленных ими когнитивных искажений, а потому пока перед нами лишь множество разрозненных научных фактов – люди садятся в лужу так, люди садятся в лужу эдак, а ещё могут и прыжком с переворотом. Никак во множестве человеческой глупости без методологии мышления не разобраться. Поэтому один из исследовательских проектов Высшей школы методологии посвящён как раз обнаружению фундаментальных механизмов, вынуждающих нас постоянно впадать в ту самую глупость. Пока рано говорить об окончательных результатах, но, судя по всему, есть всего три куста причин, а потому возможна следующая классификация: • эволюционно обусловленные когнитивные искажения (то есть их причины коренятся в инстинктах, доставшихся нам от наших далёких предков); • когнитивные искажения, обусловленные естественными ограничениями интеллектуальной функции мозга (то есть наш мозг обладает специфическими настройками, которые нарушают объективность восприятия и анализа поступающей информации); • социально детерминированные когнитивные искажения, связанные с социально-культурными влияниями (общественными предрассудками, языковыми играми и т.д.). Если вы не против, я, по возможности, буду иногда об этом рассказывать. А пока можете потренироваться самостоятельно – каково, на ваш взгляд, происхождение эффекта Даннинга-Крюгера? Эволюция, естественные ограничения мозга или социально-культурные факторы?.. Пост из Instagram @kurpatov_official от 14.01.2019 Комментарии: |
|