ВЛИЯНИЕ ШАХМАТ НА ИНТЕЛЛЕКТ |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2018-12-13 11:09 Некоторые исследователи считают, что стать экспертом в таких дисциплинах, как музыка и научные исследования, – это просто вопрос «серьезных усилий». Романтическая идея о том, что все мы можем достичь больших результатов путем сознательной практики, приверженности и отречения, глубоко укоренилась в нашей культуре. В своей научно-популярной книге «Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?» Малкольм Гладуэлл предполагает, что 10000 часов практики позволят достичь мастерства практически в любом навыке. Рокки, в знаменитой серии фильмов о боксе, провел часы на тренировках, чтобы преодолеть соперников и в конечном итоге добиться успеха. Чтобы оценить роль когнитивных способностей в экспертной деятельности, мы недавно провели два обзора научной литературы о роли когнитивных способностей в приобретении шахматного мастерства. Мы выбрали шахматы, потому что это одна из немногих областей, которая имеет количественный и надежный показатель мастерства (рейтинг Эло). Таким образом, это идеальная среда для изучения работы экспертов и приобретения навыков. На самом деле, изучение памяти и восприятия шахматистов способствовало нашему пониманию опыта во многих других областях, таких как музыка и компьютерное программирование. По мнению нобелевского лауреата Герберта Саймона, влияние шахмат на когнитивную науку сравнимо с влиянием дрозофилы (плодовой мухи) на генетику. Мы попытались ответить на два простых вопроса про шахматы. Во-первых, интенсивные тренировки – это все, что вам нужно, чтобы стать мастером шахмат? Или вам нужно быть умнее обычного человека, чтобы туда попасть? Во-вторых, шахматисты умнее людей, которые не связаны с игрой в шахматы? Ответы важны не только для шахматной сферы, но и для решения фундаментальных вопросов психологии и образования. Первый обзор, опубликованный в Intelligence, охватывает 19 исследований и более 1700 участников. Для этой статьи мы искали все результаты, связанные с выполнением шахматистами когнитивных задач. Рассчитаны общие корреляции между шахматным мастерством и четырьмя когнитивными способностями: флюидный интеллект (способность решать новые задачи и адаптироваться к новым ситуациям); скорость обработки (например, время реакции); кратковременная память; и понимание знаний (знания и навыки, усвоенные через опыт, такие как лексика и понимание прочитанного). Результаты показали, что шахматное мастерство существенно коррелирует со всеми показателями когнитивных способностей. Проще говоря; чем «умнее» игрок, тем выше уровень шахматного мастерства. Во второй обзор (включающий около 500 участников), также опубликованный в Intelligence, мы включили все исследования, сравнивающие способность шахматистов и обычных людей решать когнитивные задачи. Затем мы рассчитали общую разницу между ними. Производительность шахматистов была значительно выше в когнитивных способностях, таких как скорость обработки, планирование, жидкий интеллект и память, чем у участников исследования, которые не играли в шахматы. Материал подготовлен командой проекта «Шахматы». Источник: m.vk.com Комментарии: |
|