Будет ли разумен мозг, созданный в лаборатории? |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2018-12-23 21:35 Есть много причин, побуждающих к выращиванию искусственного мозга. Например, это позволит подробно изучать неврологические заболевания, такие как болезни Альцгеймера и Паркинсона. Наблюдать за изменениями и тестировать потенциальные лекарства удобнее на мозгах в банке, чем на живых людях. Но как быть с этической стороной вопроса? В настоящее время ученые могут создавать так называемые церебральные органоиды, по существу — «зачатки» структур мозга. Они могут выращивать нейроны или другие типы клеток, но еще не научились собирать из них функциональные структуры. Наш мозг содержит миллиарды нейронов, которые взаимодействуют с сопоставимым количеством разных типов вспомогательных клеток. Пока не придумано способа собрать из всего этого что-то похожее на мозг, но в какой-то момент нейробиологи смогут справиться с задачей. Искусственный мозг не будет привязан к телу, зато есть вероятность, что он будет мыслить. Перспектива исследования искусственного мозга настолько убедительна, что ставит перед учеными серию этических вопросов. Будем ли мы считать такой мозг личностью? Скорее всего, нет. Но что если мы сможем пересадить его в тело? Или мы могли бы использовать компьютер для общения с ним? Если бы он существовал достаточно долго и мы подключили его к внешним датчикам, чтобы он мог чувствовать, видеть или слышать, будут ли у него воспоминания? Авторы редакционной статьи в Nature попробовали дать ответы на эти вопросы. Может ли мозг, выращенный в лаборатории, стать человеком? Джеймс Бернат, профессор неврологии и медицины из Медицинской школы Гейзеля в Дартмуте, не думает, что «ученые когда-либо будут разрабатывать лабораторно-мозговой органоид, имеющий достаточно неврологических функций, чтобы считаться человеком». «Я не думаю, что изолированный мозг, выросший в лаборатории, может когда-либо стать человеком», — говорит Жантин Лунсхоф, специалист по этике MIT Media Lab. По ее мнению, для формирования личности необходим обширный опыт, который будет отсутствовать у искусственного мозга. С ней согласен Эсвар Айер, почетный сотрудник Гарвардской медицинской школы. «Искусственный интеллект имеет гораздо больше шансов», — считает он. Генри Грили, руководитель программы в области нейробиологии и общества в Стэнфордском университете, отмечает, что для того, чтобы стать полноправным человеком в глазах закона, мозг должен быть сознательным (что бы это ни значило). Но как насчет тех прав, которые мы предоставляем, скажем, новорожденному? Его возможности ограничены, но мы определенно считаем его сознательным. Если бы бестелесный мозг мог достичь этого уровня развития, разве это не должно сделать его равным человеку? Сможем ли мы узнать о проявлении сознания в искусственном мозге? Проблема в том, что единого научного определения сознания не существует. Мы признаем его наличие у людей. Мы осознаем наше существование и место в мире, у нас есть мысли и чувства. Но мы не уверены в присутствии сознания даже у других животных. Нита Фарахани, директор Дюкского университета, отмечает, что мы «способны обнаруживать, когда происходит потеря сознания у людей». Но сложно понять, имеют ли другие виды сознание и какие у них есть способности для его развития. Генри Грили утверждает, что нам необязательно учитывать весь спектр возможностей. «Я думаю, надо определить четкий набор универсальных признаков наличия сознания. Например, мы точно знаем, что человеческое тело, которое было холодным, синим и жестким в течение двух дней, не обладает сознанием. Однако электронное письмо с ответами на вопросы признаки сознания имеет». Джеймс Бернат не считает, что такой набор признаков удастся создать. «Я не думаю, что мы столкнемся с необходимостью определять наличие сознания у церебрального органоида, выращенного в лаборатории, — говорит он, — потому что не думаю, что мы поймем, как мозг генерирует сознание в обозримом будущем. Измерение будет возможно, если мы сможем когда-либо полностью понять точный биологический механизм работы сознания». Лунсхоф из MIT считает возникновение сознания в лаборатории невозможным. «Я не понимаю, как это возможно без органов чувств. Эксперименты показывают электрическое возбуждение в ответ на свет, например. Но это не сознание». Источник: m.vk.com Комментарии: |
|