Холодная война ИИ, которая угрожает всем нам

Весной 2016 года система искусственного интеллекта AlphaGo победила игрока чемпионата мира Go в матче в отеле Four Seasons в Сеуле. В США эта знаменательная новость потребовала распаковки. Большинство американцев не были знакомы с Го, древней азиатской игрой, которая предполагает размещение черных и белых камней на деревянной доске. И технология, которая вышла победителем, была еще более иностранной: форма ИИ, называемая машинным обучением, которая использует большие наборы данных для обучения компьютера распознавать шаблоны и делать свой собственный стратегический выбор.

Тем не менее, суть истории была достаточно знакомой. Компьютеры уже овладели шашками и шахматами; теперь они научились доминировать в еще более сложной игре. Гики заботились, но большинство людей этого не делали. В Белом доме Тера Лайонс, один из советников Барака Обамы по научно-технической политике, вспоминает, как ее команда приветствовала четвертый этаж исполнительного здания Эйзенхауэра. “Мы видели в этом победу технологий", - говорит она. "На следующий день остальная часть Белого дома забыла об этом.”

В Китае, напротив, победу AlphaGo наблюдали 280 миллионов человек. Там, что действительно имело значение, так это то, что машина, принадлежащая калифорнийской компании Alphabet, родителю Google, завоевала игру, изобретенную более 2500 лет назад в Азии. Американцы даже не играют в го. И все же они каким-то образом выяснили, как его победить? Кай-Фу Ли, пионер в области искусственного интеллекта, помнит, как его попросили прокомментировать матч почти каждая крупная телевизионная станция в стране. До тех пор он спокойно инвестировал в китайские компании искусственного интеллекта. Но когда он увидел внимание, он начал транслировать инвестиционную стратегию искусственного интеллекта своего венчурного фонда. “Мы сказали: Хорошо, после этого матча вся страна узнает об AI", - вспоминает он. “Таким образом, мы пошли большой.”

В Пекине победа машины разбила воздух, как предупредительный выстрел. Это впечатление только усилилось, когда в течение следующих нескольких месяцев администрация Обамы опубликовала серию отчетов, посвященных преимуществам и рискам ИИ. В этих документах содержится ряд рекомендаций в отношении действий правительства, направленных как на предотвращение потенциальных потерь рабочих мест в результате автоматизации, так и на инвестиции в развитие машинного обучения. Группа высокопоставленных политиков внутри китайской научно—технической бюрократии, которая уже работала над собственным планом ИИ, полагала, что они видят признаки целенаправленной, формирующейся стратегии США, и им нужно действовать быстро.

В мае 2017 года AlphaGo снова одержал победу, на этот раз над ke Jie, китайским мастером Go, занявшим первое место в мире. Два месяца спустя Китай обнародовал свой план развития искусственного интеллекта следующего поколения, документ, в котором изложена стратегия страны стать мировым лидером в области искусственного интеллекта к 2030 году. И с этим четким сигналом из Пекина гигантская ось как будто начала превращаться в механизм промышленного государства. Другие китайские правительственные министерства вскоре опубликовали свои собственные планы, основанные на стратегии, разработанной планировщиками Пекина. Консультативных групп экспертов и отраслевых союзов всплыло, и местные власти Китая стали Фонд предприятий Ма.

Технические гиганты Китая также были зачислены. Alibaba, гигантский интернет-магазин, был задействован для разработки "городского мозга" для новой специальной экономической зоны, планируемой примерно в 60 милях к юго-западу от Пекина. Уже в городе Ханчжоу компания впитывала данные с тысяч уличных камер и использовала их для управления светофорами с помощью ИИ, оптимизируя поток трафика во многом так, как AlphaGo оптимизировал выигрышные ходы на доске Go; теперь Alibaba поможет спроектировать ИИ во всю инфраструктуру нового мегаполиса с нуля.

18 октября 2017 года председатель КНР Си Цзиньпин стоял перед 2300 другими членами своей партии, окруженный огромными красными занавесками и гигантским золотым серпом и молотом. Си Цзиньпин изложил свои планы на будущее партии почти за три с половиной часа и назвал искусственный интеллект, большие данные и интернет основными технологиями, которые помогут превратить Китай в развитую индустриальную экономику в ближайшие десятилетия. Это был первый случай, когда многие из этих технологий явно появились в речи президента на съезде Коммунистической Партии, раз в пять лет.

В решающий период в несколько месяцев китайское правительство дало своим гражданам новое видение будущего и ясно дало понять, что оно будет действовать быстро. “Если AlphaGo был китайским спутником, план ИИ правительства был похож на эпохальную речь президента Джона Ф. Кеннеди, призывающую Америку посадить человека на Луну",-пишет Кай-Фу Ли в своей новой книге "сверхдержавы ИИ".

Тем временем, когда Пекин начал набирать скорость, правительство Соединенных Штатов замедлялось. После того, как президент Трамп вступил в должность, отчеты Обамы об ИИ были отправлены на архивный веб-сайт. В марте 2017 года министр финансов Стивен Мнучин сказал, что идея о том, что люди теряют работу из-за ИИ, “даже не на нашем экране радара.“Это может быть угрозой, добавил он, еще через 50-100 лет."В том же году Китай обязался построить индустрию искусственного интеллекта стоимостью 150 миллиардов долларов к 2030 году.

Только медленно, в основном под давлением Пентагона, администрация Трампа начала говорить о национальных инициативах ИИ и финансировать их. В мае министр обороны Джеймс Мэттис прочитал статью в Атлантике Генри Киссинджера, который предупредил, что ИИ движется так быстро, что вскоре может подорвать человеческий интеллект и творчество. Результатом, предупредил он, может стать конец Просвещения; он призвал правительственную комиссию изучить этот вопрос.

Многие эксперты AI пух-пух статью Киссинджера для экстраполяции слишком широко и мрачно от узких достижений области. Мэттис, однако, вытащил статью в памятку для президента Трампа. В этом месяце Майкл Крациос, главный советник Трампа по технологиям, организовал саммит по теме ИИ. В интервью WIRED этим летом Крациос сказал, что Белый дом полностью привержен исследованиям ИИ и выяснению “что правительство может сделать и как оно может сделать это еще больше. В июне Иванка Трамп написал в твиттере ссылку на пьесу Киссинджера, похвалив ее счет " продолжающейся технологической революции, последствия которой мы не смогли полностью учесть.”

Но если Белый дом Трампа был относительно медленным, чтобы понять значение и потенциал ИИ, он быстро конкурировал. К середине лета в американских СМИ широко распространились разговоры о “новой гонке вооружений времен холодной войны” над искусственным интеллектом.

На заре нового этапа цифровой революции две самые могущественные страны мира быстро отступают на позиции конкурентной изоляции, подобно игрокам по всему миру. И речь идет не только технологическое доминирование США. В момент большого беспокойства о состоянии современной либеральной демократии ИИ в Китае кажется невероятно мощным инструментом авторитарного правления. Склоняется ли дуга цифровой революции к тирании, и есть ли способ остановить ее?

После окончания "Холодной войны" здравый смысл Запада стал определяться двумя символами веры: либеральная демократия должна была распространиться по всей планете, а цифровые технологии должны были стать ветром на спине. Цензура, консолидация СМИ и пропаганда, которые поддерживали автократию советской эпохи, были бы просто неоперабельны в эпоху интернета. Всемирная паутина даст людям свободный, беспрепятственный доступ к мировой информации. Это позволит гражданам организовываться, привлекать правительства к ответственности и избегать хищнических действий государства.

Никто не имел больше доверия к либерализации эффекты технологии, чем технология с себя: Твиттер был, в одной исполнительной словам, “свобода слова крыло свободы слова партии”; Facebook хотел сделать мир более открытым и Объединенным, а Google, созданная беженцем из Советского Союза, хотели, чтобы организовать мировую информацию и сделать ее доступной для всех.

Когда началась эра социальных сетей, двойные символы веры техно-оптимистов выглядели неприступными. В 2009 году, во время "Зеленой Революции" в Иране, посторонние удивлялись тому, как организаторы протеста в Твиттере обошли отключение государственных СМИ. Год спустя Арабская весна свергла режимы в Тунисе и Египте и вызвала протесты на Ближнем Востоке, распространившись со всей вирусностью феномена социальных сетей—потому что, в значительной степени, это то, что было. ” Если вы хотите освободить общество, все, что вам нужно, это интернет", - сказал Ваэль гоним, египетский исполнительный директор Google, который создал основную группу Facebook, которая помогла гальванизировать инакомыслящих в Каире.

Однако Арабской весне не потребовалось много времени, чтобы превратиться в зиму—способами, которые через несколько лет станут жутко знакомы западным странам. Через несколько недель после ухода президента Хосни Мубарака, гоним увидел, как активисты начали нападать друг на друга. Социальные сети усиливали худшие инстинкты каждого. “Вы могли легко видеть, что голоса в середине становятся все более и более неуместными, голоса на крайностях становятся все более и более услышанными”, - вспоминает он. Активисты, которые были вульгарны или нападали на другие группы, или отвечали яростью, получали больше лайков и акций. Это дало им больше влияния, и это дало умеренным людям модель для подражания. Зачем публиковать что-то примирительное, если никто на Facebook не будет его читать? Вместо этого опубликуйте что-то полное купороса, что увидят миллионы. Гоним начал угнетаться. Инструменты, которые собрали протестующих вместе, сказал он, теперь разрывают их на части.

В конечном счете, Египет избрал правительство, управляемое "Братьями-мусульманами", традиционалистской политической машиной, которая играла незначительную роль в первоначальной площади Тахрир. Затем в 2013 году военные устроили успешный государственный переворот. Вскоре после этого гоним переехал в Калифорнию, где он попытался создать платформу социальных сетей, которая предпочла бы причину возмущению. Но было слишком трудно отделить пользователей от Twitter и Facebook, и проект длился недолго. Между тем, военное правительство Египта недавно приняло закон, который позволяет ему стереть своих критиков с социальных сетей.

Конечно, не только в Египте и на Ближнем Востоке все пошло наперекосяк. За удивительно короткое время изобилие, связанное с распространением либерализма и технологий, превратилось в кризис веры в обоих. В целом число либеральных демократий в мире в течение десятилетия неуклонно сокращается. Согласно дому свободы, 71 стране в прошлом году сократилась в своих политических прав и свобод; только 35 увидел улучшения.

В то время как кризис демократии имеет много причин, социальные медиа-платформы стали казаться главным виновником. Недавняя волна антиэстаблишментских политиков и нативистских политических движений—Дональд Трамп в Соединенных Штатах; Брексит в Великобритании; возрождающееся правое крыло в Германии, Италии или по всей Восточной Европе—выявила не только глубокое разочарование глобальными правилами и институтами западной демократии, но и автоматизированный медиа-ландшафт, который вознаграждает демагогию щелчками. Политические взгляды стали более поляризованными, население стало более племенным, а гражданский национализм распадается.

Что оставляет нас там, где мы сейчас находимся: вместо того, чтобы болеть за то, как социальные платформы распространяют демократию, мы заняты оценкой степени, в которой они ее разъедают.

В Китае правительственные чиновники внимательно и с тревогой наблюдали за арабской весной. Пекин уже имел самую сложную в мире систему управления интернетом, динамически блокирующую огромное количество иностранных веб-доменов, включая Google. Теперь он украсил свой большой Брандмауэр еще более колючей проволокой. Китай разработал новые способы хирургического отключения доступа в интернет в зонах внутри городов, включая крупный квартал в центре Пекина, где он опасался демонстраций. Он также цифровой стеной от всей провинции Синьцзян после насильственных протестов там, которые распространяются через интернет. Пекин, возможно, даже баловался с созданием общенационального интернет " Kill switch.”

Этот bowdlerized версия звучит не как оригинал мечту о всемирной паутине, но тем не менее процветали. К настоящему времени около 800 миллионов человек пользуются интернетом, обмениваются сообщениями в чатах и совершают покупки в интернете за большим брандмауэром—почти столько же, сколько живет в Соединенных Штатах и Европе вместе взятых. И для многих китайцев рост благосостояния среднего класса значительно облегчил онлайн-цензуру. Дайте мне свободу, линия может пойти, или дайте мне богатство.

Авторитаризм Китая, который удвоился под руководством Си Цзиньпина, конечно, не помешал китайской технологической индустрии. Над прошлой декадой, компании техника Китая ведущие приходили преобладать их внутренние рынки и состязаться гловально. Они расширились за счет приобретений в Юго-Восточной Азии. Baidu и Tencent создали исследовательские центры в США, а Huawei продает современное сетевое оборудование в Европе. Старый Шелковый путь натянут китайскими волоконно-оптическими кабелями и сетевым оборудованием.

Больше, чем любая другая страна, Китай показал, что с некоторыми корректировками автократия вполне совместима с эпохой интернета. Но эти корректировки привели к тому, что сам интернет начал распадаться, как два континента, раскалывающиеся вдоль полки. Там есть свободный, слегка регулируемый интернет, в котором доминируют вундеркинды Силиконовой долины. И тогда есть авторитарная альтернатива Китая, основанная на массивных, доморощенных технологических гигантах, таких же инновационных, как и их западные коллеги.

Сегодня Китай не просто играет в защиту от вирусного инакомыслия, редактируя проблемные части интернета; правительство активно использует технологию как инструмент контроля. В городах Китая, включая Синьцзян, власти пытаются распознавания программного обеспечения и других Ай-технологии для безопасности. В мае камеры распознавания лиц на стадионе спортивного центра Цзясин в Чжэцзяне привели к аресту беглеца, который присутствовал на концерте. Он разыскивался с 2015 года за кражу картофеля на сумму более 17 000 долларов. Полицейская облачная система Китая построена для мониторинга семи категорий людей, включая тех, кто " подрывает стабильность."Страна также стремится построить систему, которая даст каждому гражданину и каждой компании балл социального кредита: представьте, что ваш балл FICO скорректирован, чтобы отразить ваши торговые привычки, ваш послужной список и уместность вашей политики.

Фундаментальная сила, движущая это изменение—этот поворот от обороны к нападению-это сдвиг в том, как сила течет из технологии. В начале коммуникационная революция сделала компьютеры доступными для широких масс. Это проводные устройства вместе в гигантской глобальной сети и сжать их до размера вашей руки. Это была революция, которая наделила человека-одинокого программиста силой создавать в кармане, Академика с бесконечными исследованиями под рукой, диссидента новым и мощным способом организации сопротивления.

Сегодняшний этап цифровой революции отличается. Что суперкомпьютер в кармане тоже жучка. Он отслеживает каждое ваше "нравится", записывает всех, с кем вы разговариваете, все, что вы покупаете, все, что Вы читаете, и везде, куда вы идете. Ваш холодильник, термостат, часы, и ваш автомобиль все чаще посылают свою информацию обратно в штаб. В будущем камеры слежения будут отслеживать расширение глаз, а датчики на стене будут отслеживать температуру тела.

В современном цифровом мире, как в Китае, так и на Западе, сила исходит из контроля над данными, их осмысления и использования для влияния на поведение людей. Эта мощность будет только расти по мере появления следующего поколения мобильных сетей. Помните, как волшебно было просматривать реальные веб-страницы на iPhone второго поколения? Это был 3G, мобильный стандарт, который получил широкое распространение в середине 2000-х годов. Современные сети 4G в несколько раз быстрее. 5G будет значительно быстрее. И когда мы можем делать вещи быстрее, мы делаем их больше, что означает, что данные накапливаются.

Большинству людей уже трудно понять, а тем более контролировать, всю собранную о них информацию. И рычаги, которые накапливаются на агрегаторы данных, будут только увеличиваться по мере продвижения в эпоху ИИ.

Владимир Путин является пионером в области технологий кибервойн и дезинформации. И у него есть мнение о том, что будет дальше с ИИ: “тот, кто станет лидером в этой сфере, будет правителем мира.”

В некотором смысле, линия Путина немного перегружена. AI - это не холм, который может покорить одна нация, или водородная бомба, которую одна страна будет развивать первой. Все чаще ИИ-это просто то, как работают компьютеры; это широкий термин, описывающий системы, которые учатся на примерах или следуют правилам, чтобы принимать независимые решения. Тем не менее, это легко самый важный прогресс в компьютерной науке за поколение. Сундар Пичай, генеральный директор Google, сравнил его с открытием электричества или огня.

Страна, которая стратегически и рационально внедряет технологии ИИ во всей своей рабочей силе, скорее всего, будет расти быстрее, даже если она имеет дело с сбоями, которые может вызвать ИИ. Его города будут работать более эффективно, так как беспилотные автомобили и умная инфраструктура сократят заторы. Его крупнейшие предприятия будут иметь лучшие карты потребительского поведения. Его люди будут жить дольше, так как ИИ революционизирует диагностику и лечение болезней. И его военные будут проецировать больше энергии, поскольку автономное оружие заменяет солдат на поле боя и пилотов в небе, а кибертроповоды ведут цифровую войну. ” Я действительно не могу думать о какой-либо миссии, которая не имеет потенциала быть лучше или быстрее, если она правильно интегрирована с ИИ", - говорит Уилл Ропер, помощник секретаря ВВС США.

И эти преимущества могут сочетаться с процентами. До сих пор, по крайней мере, ИИ, кажется, является централизованной силой, между компаниями и между странами. Чем больше данных вы собираете, тем лучше системы вы можете построить; и лучшие системы позволяют собирать больше данных. "AI станет концентрированным, из-за входов, необходимых для его выполнения. Вам нужно много данных, и вам нужно много вычислительной мощности”,-говорит Тим Хван, который возглавляет инициативу Гарварда-MIT по этике и управлению ИИ.

Китай имеет два фундаментальных преимущества перед США в построении надежной инфраструктуры искусственного интеллекта,и оба они, как правило, преимущества, которые авторитарные государства имеют над демократическими. Во-первых, объем данных, генерируемых китайскими технологическими гигантами. Подумайте о том, сколько данных Facebook собирает от своих пользователей и как эти данные полномочия алгоритмы компании; теперь считают, что популярное приложение WeChat Tencent в основном, как Facebook, Twitter, и ваш онлайн банковский счет все в одном лице. Китай имеет примерно в три раза больше пользователей мобильных телефонов, чем США, и эти пользователи телефонов тратят почти в 50 раз больше с помощью мобильных платежей. Китай-это, как выразился сначала экономист, Саудовская Аравия данных. Защита конфиденциальности данных растет в Китае, но они все еще слабее, чем в США, и намного слабее, чем в Европе, что позволяет агрегаторам данных более свободно использовать то, что они могут делать с тем, что они собирают. И правительство может получить доступ к личным данным по соображениям общественной или национальной безопасности без правовых ограничений, демократии грозит.

Конечно, данные-это еще не все: любая технологическая система зависит от целого стека инструментов, от ее программного обеспечения до процессоров и людей, которые курируют шумные входы и анализируют результаты. И есть многообещающие подполя ИИ, такие как обучение подкреплению, которые генерируют свои собственные данные с нуля, используя много вычислительной мощности. Все еще, Китай имеет второе большое преимущество по мере того как мы двигаем в эру AI, и то отношение между своими самыми большими компаниями и положением. В Китае компании частного сектора, находящиеся на переднем крае инноваций в области искусственного интеллекта, чувствуют себя обязанными учитывать приоритеты Си. При Си Цзиньпине расширились Комитеты Коммунистической партии в компаниях. В ноябре прошлого года Китай использовал Baidu, Alibaba, Tencent и iFlytek, китайскую компанию по распознаванию голоса, в качестве инаугурационных членов своей “национальной команды AI"."Послание было ясным: идите вперед, инвестируйте, и правительство обеспечит, чтобы ваши прорывы имели рынок не только в Китае, но и за его пределами.

Во время первоначальной холодной войны США полагались на такие компании, как Lockheed, Northrop и Raytheon, для разработки передовых стратегических технологий. Технически эти компании были частными. На практике, свою жизненную миссию обороны сделало их quasipublic лиц. (Действительно, задолго до того, как фраза “слишком большой, чтобы потерпеть неудачу” когда-либо использовалась для описания банка, она применялась к Lockheed.)

Перенесемся на сегодняшний день, и компании на переднем крае AI—Google, Facebook, Amazon, Apple и Microsoft—точно не носят флажки на лацканах. Прошлой весной сотрудники Google потребовали, чтобы компания вышла из сотрудничества Пентагона под названием Project Maven. Идея заключалась в том, чтобы использовать ИИ для распознавания изображений в миссиях Министерства обороны. В конечном счете, руководство Google уступило. Чиновники Министерства обороны были горько разочарованы, особенно учитывая, что Google имеет ряд партнерских отношений с китайскими технологическими компаниями. "Парадоксально работать с китайскими компаниями, как будто это не прямой канал для китайских военных, - говорит бывший министр обороны Эштон Картер, - и не быть готовым работать с американскими военными, что гораздо более прозрачно и отражает ценности нашего общества. Мы несовершенны, но мы не диктатура.”

Холодная война не была неизбежной в 1945 году. Соединенные Штаты и Советский Союз были союзниками во время Второй мировой войны, но затем ряд вариантов и обстоятельств в течение пятилетнего периода поставили конфликт на свой вечный путь. Точно так же, как мы видим сейчас в холодном взгляде в прошлое, никогда не было неизбежным, что цифровая революция по своей сути будет благоприятствовать демократии. Не является неизбежным и то, что сегодня ИИ будет отдавать предпочтение глобальному авторитаризму в ущерб либерализму. Если этот сценарий осуществится, то это произойдет потому, что его ускорила серия выборов и обстоятельств.

В первоначальной холодной войне два идеологических врага создали соперничающие геополитические блоки, которые были фактически неоперабельны. США были вытеснены из советского блока, и наоборот. То же самое может легко повториться, что приведет к катастрофическим последствиям. Новая холодная война, которая постепенно изолирует китайский и американский технологические секторы друг от друга, лишит США большей части топлива, на которое они теперь полагаются для инноваций: американские компании в значительной степени зависят от китайского рынка для своей прибыли и для инженерных и программных талантов. В то же время, это может фактически создать виды опасностей, о которых предупреждают ястребы: это увеличит риск того, что одна сторона может удивить другую решительным стратегическим прорывом в ИИ или квантовых вычислениях.

Сейчас поддержание определенной степени открытости в отношениях с Китаем является лучшей защитой от роста технико-авторитарного блока. Однако это не так, как американские лидеры.

Чуть более шести месяцев после инаугурации Дональда Трампа—и его призыва к "американской бойне" - администрация начала широкое расследование торговой практики Китая и предполагаемой кражи американских технологий через киберпространство. Это расследование вылилось в неуклонную эскалацию торговой войны, когда США ввели тарифы на миллиарды долларов китайских товаров и новые инвестиционные и экспортные ограничения на технологии, которые Китай считает ключевыми для ИИ и для своих передовых производственных амбиций.

Противостояние-это гораздо больше, чем торговля. Администрация Трампа сделала официальную политику США по защите "инновационной базы национальной безопасности" —стенографии Белого дома для ведущих технологий и талантов Америки-от Китая и других внешнеэкономических хищников. В январе Axios опубликовал просочившуюся презентацию Белого дома, в которой рекомендовал США работать со своими союзниками над созданием сети 5G, которая исключает Китай, чтобы Пекин не захватил “командные высоты информационного домена."Презентация сравнила борьбу 21-го века за доминирование данных с гонкой Второй мировой войны по созданию атомной бомбы. Затем в апреле Министерство торговли США ударило по ZTE, ведущей китайской фирме телекоммуникационного оборудования, которая готовилась к работе в сети 5G в Китае, с семилетним запретом на ведение бизнеса с поставщиками из США; в ведомстве заявили, что ZTE нарушила условия санкционного урегулирования. (США позже сняли запрет.)

Для ястребов безопасности США перспектива того, что Китай может доминировать как в 5G, так и в AI, является кошмаром. В то же время эскалация Вашингтона против технологических амбиций Китая сделала си еще более решительным отучить свою страну от западных технологий.

Эта философия сильно отличается от философии, которой в течение 30 лет руководствовался технологический сектор, отдавая предпочтение глубоко запутанным цепочкам поставок аппаратного и программного обеспечения. Незадолго до инаугурации Трампа Джек Ма, председатель Alibaba, пообещал создать миллион рабочих мест в Соединенных Штатах. К сентябрю 2018 года он был вынужден признать, что предложение было снято с обсуждения, еще одна жертва в растущем списке компаний и проектов, которые сейчас немыслимы.

Глобальная работа в области ИИ давно ведется в трех сферах: научно-исследовательские департаменты, корпорации и военные. Первая сфера всегда отличалась открытостью и сотрудничеством, в меньшей степени-Вторая. Ученые свободно делятся своими работами. Корпорация Microsoft подготовила многих лучших ученых Китая ИИ и помог развить многие перспективные стартапы ИИ, и Alibaba, Baidu и Tencent в США используют инженеры в своих научно-исследовательских центров в Силиконовой долине и Сиэтле. Прорыв в Шанхае, вызванный искусственным интеллектом-скажем, в диагностике заболеваний с помощью более точных сканирований медицинских изображений—может спасти жизни в Шони. Однако соображения национальной безопасности имеют преимущественную силу над коммерческими соображениями. На данный момент политический импульс, по-видимому, раздвигает технологические сектора двух стран до такой степени, что даже сотрудничество между исследователями и корпорациями может быть подавлено. Раскол вполне может определить, чем закончится борьба между демократией и авторитаризмом.

Представьте себе, что это 2022 год: конфронтационная экономическая политика Америки продолжилась, и Китай отказался уступить. Huawei и ZTE были запрещены в сетях США и ключевых западных союзников. Благодаря инвестициям и кражам Пекин сократил свою зависимость от полупроводников США. Конкурирующие технологические сверхдержавы не смогли разработать общие стандарты. Американские и китайские ученые все чаще размещают свои передовые исследования ИИ в правительственных сейфах вместо того, чтобы делиться ими на международных конференциях. Другие страны, такие как Франция и Россия, пытались построить доморощенные технологические отрасли с центром на ИИ, но они отстают далеко.

Страны мира могут посвятить себя американской технологии: покупке телефонов Apple, использованию Google search, вождению Teslas и управлению парком персональных роботов, созданных стартапом в Сиэтле. Или они могут совершить в Китай: используя эквиваленты, построенные Alibaba и Tencent, подключаясь через сеть 5G, построенную Huawei и ZTE, и управляя автономными автомобилями, построенными Baidu. Выбор очень рискованный. Если вы бедная страна, которой не хватает потенциала для создания собственной сети передачи данных, вы будете чувствовать лояльность к тому, кто помогает прокладывать трубы по низкой цене. Все это будет казаться неудобно близким к пактам об оружии и безопасности, которые определили холодную войну.

И мы, возможно, видим первые доказательства этого. В мае 2018 года, примерно через шесть месяцев после того, как Зимбабве, наконец, избавилась от деспота Роберта Мугабе, новое правительство объявило, что оно сотрудничает с китайской компанией под названием CloudWalk для создания системы ИИ и распознавания лиц. Зимбабве получает возможность расширить свое государство наблюдения. Китай получает деньги, влияние, и данные. В июле около 700 высокопоставленных лиц из Китая и Пакистана собрались в Исламабаде, чтобы отпраздновать завершение строительства оптоволоконного кабеля Пак-Китай, 500-мильной линии передачи данных, соединяющей две страны через горы Каракорум, построенной Huawei и финансируемой за счет кредита Экспортно-импортного банка Китая. Документы, полученные пакистанской газетой Dawn, показали будущий план высокоскоростного волокна, чтобы помочь подключить города по всему Пакистану с камерами наблюдения и системами мониторинга транспортных средств, часть инициативы “безопасные города”, начатой в 2016 году с помощью Huawei и других китайских фирм. Китай фактически разработал свой собственный план Маршалла, который в некоторых случаях может привести к созданию государств-наблюдателей вместо демократий.

Нетрудно увидеть призыв к большей части мира прицепить свое будущее к Китаю. Сегодня, когда Запад борется со стагнацией роста заработной платы и снижением доверия к основным институтам, все больше китайцев живут в городах, работают на рабочих местах среднего класса, водят автомобили и берут отпуск, чем когда-либо прежде. Планы Китая по созданию управляемой технологиями, вторгающейся в частную жизнь социальной кредитной системы могут показаться мрачными для западных ушей,но это не вызвало большого протеста. В недавнем опросе консультанта по связям с общественностью Edelman 84 процента китайских респондентов заявили, что доверяют своему правительству. В США только треть людей чувствовала то же самое.

Никто не может быть уверен, что произойдет дальше. В США, в результате споров вокруг выборов 2016 года и конфиденциальности пользователей, все большее число республиканцев и демократов хотят регулировать технологических гигантов Америки и обуздывать их. В то же время Китай укрепил свою решимость стать сверхдержавой ИИ и экспортировать свою техно-авторитарную революцию, что означает, что США имеют жизненно важный национальный интерес в обеспечении того, чтобы их технологические фирмы оставались мировыми лидерами. На данный момент нет ничего близкого к серьезным дебатам о том, как решить эту дилемму.

Как в Китае, остается неясным, сколько цифровых вторжений люди будут терпеть во имя эффективности и социальной сплоченности, не говоря уже о людях в других странах, которые манят модель Пекина. Режимы, которые просят людей торговать свободой ради стабильности, как правило, вызывают инакомыслие. И китайский рост замедляется. За прошедшее столетие демократии оказались более устойчивыми и успешными, чем диктатуры, даже если демократии, особенно в эпоху алгоритмов, приняли некоторые глупые решения на этом пути.

По крайней мере, можно предположить, что агрессивная политика Трампа может, вопреки здравому смыслу, привести к сближению с Пекином. Если Трамп угрожает снять что-то со стола, что Китай действительно не может позволить себе потерять, это может оказать давление на Пекин, чтобы набрать обратно свои глобальные технологические амбиции и открыть свой внутренний рынок для американских фирм. Но есть и другой способ повлиять на Китай, более вероятный: США могут попытаться обернуть Пекин в технологические объятия. Работа с Китаем по разработке правил и норм развития ИИ. Установить международные стандарты для обеспечения прозрачности и подотчетности алгоритмов, регулирующих жизнь и средства к существованию людей. Обе страны могли бы, как предлагает Тим Хван, взять на себя обязательство по разработке более общих открытых баз данных для исследователей.

Но на данный момент, по крайней мере, противоречивые цели, взаимное подозрение и растущее убеждение в том, что ИИ и другие передовые технологии являются игрой-победителем, толкают технологические сектора двух стран дальше друг от друга. Постоянное декольте будет стоить дорого и даст техно-авторитаризму больше возможностей для роста.

Источник: www.wired.com

Комментарии: