Трансгуманист Дэвид Вуд: «Дальнейшее развитие человечества невозможно без перехода к сверхдемократии» |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2018-10-28 21:00 Дэвид Вуд — пионер рынка умных телефонов, в далеком 1998 году преобразивший обычную «звонилку» с помощью ОС Symbian. Теперь он хочет так же расширить возможности людей, агитируя за гармонию на основе трансгуманизма. Отметим, что трансгуманизм — это одновременно философия и международное движение, которое выступает за использование достижений науки и технологии для создания нового облика человечества. Обычно имеются в виду три направления развития: сверхдолголетие, сверхразумность и сверхблагосостояние. Вместе с тем, Вуд уверен, что серьезный прогресс недостижим без преображения нынешней системы власти. Так что он предлагает подумать еще над одним «сверх» — сверхдемократией, которая в конечном счете должна вовлечь в политический процесс «абсолютно всех людей». «Технологии предоставляют новые возможности, но политики за ними не успевают. Частично — потому что не понимают. Но иногда они преследуют свои корыстные интересы в том, чтобы сохранить нынешнее положение вещей», — указывает Вуд. В то же время, в своей новой книге о преобразовании системы политических решений он подчеркивает, что и слепое следование технологиям часто «лишь увеличивает риски». Например, уже сейчас растет озабоченность из-за распространения фейковых новостей и предвзятости алгоритмов ИИ. По мнению Вуда, только упор на ценности трансгуманизма, предполагающие коренное изменение мировоззрения людей, сможет обеспечить необходимые комплексные преобразования. «Не надо поздравлять друг друга с ростом ВВП, давайте отпразднуем, когда каждый сможет купить себе доступное жилье», — утверждает специалист. В будущем технологии могут обеспечить достаточное количество ресурсов — еды, энергии, знаний — и ключевым станет вопрос об их справедливом распределении. Упрется все в политику. Поэтому Вуд считает необходимым вовлечение как можно большего числа людей в процесс принятия решений. «Дискуссии должны стать прозрачными, доступными и честными», — призывает он. При этом участие в прозрачном процессе формирования стратегий, которые будут реально менять мир, будет мотивировать все большее число людей становиться активными и сознательными. «Если мы сможем изменить политику, если сможем преодолеть тот хаос и безобразие, что творятся в политической сфере в наши дни, то сможем добиться глубоких позитивных преобразований во всех сферах нашей жизни. Но если политики по-прежнему будут действовать иррационально, нас всех ожидает коллективная погибель», — говорит Вуд. В своей книге он очерчивает сразу 10 направлений, где технологии могут преобразовать современные практики в политической сфере. Например, технологически-прогрессивная система образования будет подразумевать обязательное развитие критического мышления. В результате, умеющие критически мыслить политики перестанут слепо верить предоставляемым им отчетам, которые составляют их помощники и которые зачастую предвзяты. Кроме того, технологии позволят автоматизировать систему подотчетности правительства. «Это приведет к тому, что пламенные речи окажутся абсолютно бесполезны», — утверждает Вуд. Еще одна важная задача — модерация дискуссий между людьми с противоположными взглядами. Система должна поощрять участие в обсуждениях и принятии решений, и в этой составляющей многие современные политики заинтересованы менее всего. В заключение специалист отмечает, что он не является технолибертарианцем — по его убеждению, даже когда популизм и автократия уйдут в прошлое, политика не потеряет свою важность. «Если вам не нравится, как ведет себя политик, не надо говорить „а давайте обойдемся без него“. Это повод подумать о том, как обеспечить качество политической вовлеченности»», — подытожил Вуд. Источник: www.inverse.com Комментарии: |
|