Стивен Хокинг написал об угрозе появления «суперлюдей» с измененным ДНК. Это действительно так страшно? Отвечает генетик Роман Деев |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2018-10-16 21:16 В середине октября выйдет книга умершего в марте физика Стивена Хокинга «Короткие ответы на серьезные вопросы». В ней ученый пишет, что в будущем может появиться раса «суперлюдей» с измененным ДНК — и это станет угрозой человечеству. «Медуза» попросила Романа Деева, заведующего кафедрой гистологии, патологической анатомии и медицинской генетики Рязанского государственного медицинского университета имени Павлова и директора по науке Института стволовых клеток человека рассказать, действительно ли есть такая угроза. ДНК действительно можно редактировать? Зачем? Можно, а иногда нужно. ДНК — это ведь код, последовательность определенных повторяющихся химических соединений (нуклеотидов), расположенных в определенных сочетаниях и в определенном порядке. Следовательно, этот порядок и эти сочетания можно переставлять. Некоторые специалисты рассматривают код ДНК как особую компьютерную программу, написанную не в двоичной системе (0 и 1), а в четвертичной — у нас в построении ДНК участвует четыре нуклеотида. Технологиям редактирования генома в целом не так уж и мало лет. Собственно, генная терапия с интеграцией «лечебных» последовательностей в наш геном давно проходит клинические исследования; в мире имеются официально проверенные и разрешенные к широкому применению методы. Редактирования генома при помощи разнообразных систем врезки/вырезки участков ДНК — также исследуются приличное время. Эти методы (помимо медицины) применяются в сельском хозяйстве, животноводстве и ряде других сфер. В медицине с их развитием связывают прогресс в лечении ранее неизлечимых или плохо поддающихся лечению заболеваний — онкологических, наследственных, неврологических. Безусловно, в некоторых головах, особенно головах писателей-фантастов и буйных футурологов, существуют представления о возможности «прокачать» нашу ДНК до состояния, когда генетический код будет обеспечивать увеличение продолжительности жизни и замедление так называемого старения. Однако для этого сначала необходимо изучить естественные механизмы старения и умирания — на молекулярно-генетическом уровне. Такие научные работы есть, исследования в этом направлении ведутся. Что касается новой евгеники, улучшения «человеческой породы», то мне представляется это унылым сюжетом второстепенного фэнтези, а не рутинной практикой ближайшего будущего. То есть никакой расы «суперлюдей» не будет? Строго говоря, ничего не изменится. На сегодняшний день общества в большинстве стран и без генной терапии и редактирования генома вполне стратифицированы — на тех, кто живет без медицинской страховки, тех, у кого базовый уровень, и тех, кто может себе позволить в медицине все (с точки зрения доступа к самым совершенным лечебно-диагностическим технологиям). Появление новых методов, безусловно, добавит возможностей для состоятельных граждан. «Захватят» ли эти суперлюди остальных граждан в связи со своей ДНК-прокаченностью? Сейчас остальные граждане захвачены с финансово-экономической точки зрения, так что ничего принципиально не поменяется. Более того, в футурологическом плане я оптимист: мироздание обязательно уравновесит это преимущество отдельных людей перед остальными какими-либо параллельно развивающимися технологиями. Например, искусственный интеллект — он просто не позволит «биохакнутым» гражданам осуществлять антисоциальные действия. Специалистам понятно, что мы не превратимся в марсиан и у нас не вырастут копыта с рогами. Технологии редактирования генома и генной терапии сопряжены с опасностью утраты контроля за размножением клеток или неправильным его протеканием, поэтому основная опасность, которую изучают исследователи и которую учатся профилактировать — это развитие опухолей, в том числе злокачественных. Разрабатываемые технологии могут оказаться бесполезными; во всяком случае пока их прототипы не слишком эффективны на организменном уровне (за редким исключением). Больной организм часто не позволяет реализоваться прекрасным новым идеям, рожденным в исследовательских лабораториях. Источник: meduza.io Комментарии: |
|