ИИ может стать орудием диктатуры |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2018-10-26 20:47 ИИ создает условия для процветания авторитарных режимов, предупреждают аналитики компании Axios. Тираны всегда стремились к централизации власти, и с новейшими технологиями контроля и слежки перед ними открываются возможности, о которых раньше можно было только мечтать. Обстановка сегодня На сегодняшний день наиболее впечатляющих результатов на этом поприще добился Китай, который уже круглосуточно мониторит своих гражданами как в социальных сетях, так и в реальности. За критику власти полагаются наказания. А к 2020 году власти КНР планируют подключить все население к единой рейтинговой системе оценки благонадежности. По ней гражданам будет присваиваться «оценка» в соответствии с их поведением. Без ИИ и новых технологий государство вряд ли смогло бы добиться такого контроля . О централизации власти с помощью технологий предупреждает и Эндрю Ын, профессор Стэнфордского университета, в прошлом — руководитель ИИ-подразделений в Google и Baidu. Благодаря мощным суперкомпьютерам и большим данным правительство получает возможность обрабатывать колоссальное количество информации в рекордные сроки. ИИ позволит вернуть экономику к принципу централизованного планирования, который был характерен для СССР и Китая до 1979 года. Ын полагает, что интернет и данные дают власти беспрецедентный контроль над рыночными механизмами, и в этих условиях концепция «невидимой руки рынка», предложенной Адамом Смитом, устаревает. «Эта парадигма была актуальна последние несколько столетий, но теперь маятник качнулся назад, отчасти из-за распространения больших данных и интернета», — говорит Ын. Даррел Уэст, глава центра технологических инноваций при Брукингском институте думает так же. Он утверждает, что инструментом политконтроля в эпоху цифровой диктатуры станут крупные IT-компании и социальные сети. «С их помощью властям проще отслеживать события, влиять на потоки информации и маргинализировать голоса несогласных», — говорит Уэст. У монеты две стороны В то же время, добавляет специалист, нельзя все новые технологии в одночасье записывать во вселенское зло: так, социальные сети позволяют диссидентам находить единомышленников и объединяться. И не все ученые опасаются, что распространение ИИ неизбежно нивелирует права и свободы людей. Нейробиолог Николас Райт подчеркивает, что сами по себе алгоритмы не отдают предпочтение никаким политическим взглядам «История показывает, что взять на вооружение новые технологии может любой политический строй — и автократы, и демократы. Технологии потребуют новых инвестиций, но у автократий с ними проблем, как правило, не наблюдается. Однако принять контрмеры могут и сторонники демократии, здесь для них нет ничего принципиально невозможного», — отметил Райт. Источник: m.vk.com Комментарии: |
|