Старение и антистарение - грузы на весах жизни |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2017-11-11 17:02 Saccharomyces cerevisiae под световым микроскопом. Фото с сайта http://microbewiki.kenyon.edu. Процессы старения и антистарения, наблюдаемые на колониальном и тканевом уровнях, являются общими для всех живых организмов. Подробная классификация и систематизация этих процессов, а также связей между ними, позволила авторам статьи предложить обобщающую интерпретацию старения – концепцию весов. Данная концепция отражает противодействие различных механизмов старения и антистарения, стресса и его последствий, определяющих в конечном итоге максимальную продолжительность жизни, отмечаемую «шкалой весов». Старение организма является многопричинным разрушительным процессом, связанным с изменениями на молекулярном, клеточном, тканевом, органном и организменном уровнях. К сегодняшнему дню геронтология накопила значительный объем эмпирических данных, однако, современные теории старения в основном делают акцент на каком-то одном уровне старения, опуская общие закономерности и теряя целостную картину. Первой теорией старения стала эволюционная гипотеза адаптивной пользы смерти и ее запрограммированности: выбраковка старых изношенных особей с целью освобождения жизненного пространства и ресурсов в пользу молодых. Изначально, по-видимому, ее выдвинул А. Уоллес, параллельно с Ч.Дарвином разрабатывавший теорию естественного отбора. В конце XIX века А. Вейсман предположил, что смерть – это качество, приобретенное в результате группового отбора и служащее залогом биологического бессмертия всего вида, а возможным механизмом старения является ограничение числа делений соматических клеток. Как и во многом другом, немецкий зоолог опередил свое время, так как уже много позднее, в 1932 году, были открыты теломеры (см. далее) – концевые участки хромосом, ограничивающие число делений соматический клетки. Старение может стабилизировать численность популяции при перенаселении, а укорочение жизненного цикла приводит к быстрой адаптации и стимуляции биологической эволюции видов. Существует современная гипотеза, согласно которой жизнь млекопитающих – в отличие от динозавров – лимитирована практически полной невозобновляемостью нейронов головного мозга (из-за превращения клеток радиальной глии в астроциты, см. Е. Б. Наймарк "Старение организма начинается с мозга"). Именно этот механизм, гарантированно сокращающий жизнь, резко ускорил темп эволюции млекопитающих и позволил им в свое время выиграть эволюционную гонку у динозавров. С другой стороны высказывались предположения, согласно которым, старение может вообще не попадать под регуляцию отбором. С возрастом репродуктивный потенциал особей падает, и вредные мутации, проявляющиеся в старости, не успевают пройти отбор, они оказываются как бы спрятанными «в эволюционной тени». В таком случае можно предположить, что на продолжительность жизни влияет не какая-либо эволюционная, генетически закрепленная программа старения, но лишь накопленные геномом в течение многих поколений разрушительные мутации. И любая особь, которой хватает сноровки длительно избегать смерти в когтях хищника, от голода или от иных катастроф, с возрастом начинает испытывать на себе действие этих мутаций, что проявляется как старение. Идею о том, что старшие возрастные группы мало доступны для естественного отбора высказывал в начале XX века И.И. Мечников. В 1930г. Р. Фишер писал о снижении отбора с возрастом и уменьшением плодовитости. В 1952г. П. Медавар предложил теорию накопления мутаций, обуславливающих старение на поздних стадиях онтогенеза. Существует еще и третья сторона, включающая компромиссные теории – неадаптивные, но эволюционные, руководствующиеся скорее вопросом «почему возникло старение», а не тем, «зачем оно нужно». В 1957 году Г. Вильямс предположил существование антагонистических плейотропных генов, т.е. таких случаев, когда один ген участвует в формировании не просто разных признаков, а признаков, дающих противоположные эффекты: полезный признак проявляется в молодом возрасте, когда действие естественного отбора сильнее, а вредный – позднее, когда влияние естественного отбора ослабевает. Позже, в 1977г. появилась концепция Т. Кирквуда, названная теорией одноразовой сомы, в которой речь шла о распределении ограниченных ресурсов организма между поддержкой и ремонтом сомы (тела) и другими функциями, например размножением. Согласно этой гипотезе, индивидуум тратит ресурс либо на защиту и сохранение своего тела, либо на производство потомства, а старение есть расплата за бурную молодость – «плати позже». Однако не всегда отмечается обратная связь между репродуктивной активностью и продолжительностью жизни. Репродуктивная активность является зачастую не характеристикой конкретной особи, а присущей всему виду R- или K-стратегией размножения, тогда она влияет на среднюю продолжительность жизни всех особей вида. Виды, защищенные от риска (мощным панцирем, глубоководным образом жизни, ряд массивных древесных форм), имеют и длительную репродуктивную жизнь, и порой пренебрежимое старение. Авторы обсуждаемой статьи, сотрудники кафедры микологии и альгологии биологического факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, И. С. Мажейка, О. А. Кудрявцева и О. В. Камзолкина, считают, что «научные теории, такие, как эволюционная, в современной биологии сместились с главенствующих позиций на второстепенные... В современной и, возможно, в будущей геронтологии эволюционный аспект не является выражено основным». Поэтому в данной обзорной статье рассматривается вопрос не «для чего» или «почему» возникло старение, а «как» оно реализуется. В то же время другие современные исследования эволюционный аспект учитывают (см.: Москалев А.А. «Новое в эволюционных представлениях о природе старения» и «Мои представления об эволюции старения»). Объектом для внимания в данном обзоре являются в основном грибы – колониальные дрожжи Saccharomyces cerevisiae и пиреномицет Podospora anserine с многоклеточным нитчатым мицелием, входящие в список наиболее популярных моделей для исследования старения. Можно провести аналогию между свойствами колоний одноклеточных организмов или организмов с мицелиальной организацией тела и тканями многоклеточных организмов. Начальная экспоненциальная фаза развития колониальных S. Cerevisiae, характеризующаяся максимальной скоростью клеточного деления, – что соответствует митотическим тканям (где клетки способны к делению) многоклеточных организмов; стационарная фаза, со сбалансированным размножением и отмиранием клеток дрожжей, – соответствует постмитотическим тканям (состоящим из клеток, необратимо потерявших способность к делению) многоклеточных. Для построения концептуальной модели старения авторы статьи уточняют некоторые понятия классической терминологии и вводят новые. Так, они отказываются от альтернативного выбора между незапрограммированным и запрограммированным старением. Напротив, считают они, старение сочетает в себе случайностные процессы с запрограммированными, и между ними существуют градации, выражающиеся в степени генетической запрограммированности. Кроме того вводится понятие сопряженного и несопряженного старения. В случае сопряженного старения клетки колонии/ткани стареют относительно синхронно, что приводит к общему старению структуры. При несопряженном старении быстрее стареют и гибнут отдельные клетки, нередко оздоравливая и продлевая жизнь оставшихся клеток и соответственно всей колонии/ткани. Такое старение становится антистарением для структуры в целом. Предлагается выделить три базисных механизма старения/антистарения, общих для практически всех живых организмов и служащих основой для механизмов старения/антистарения следующего межтканевого уровня. 1. Хронологическое старение выражается в том, что с течением времени в клетках накапливаются нарушенные биомолекулы и уменьшается количество жизненно необходимых молекул, например, макроэргов, (молекул, содержащих богатые энергией, или макроэргические, связи, в т.ч. АТФ). Такое старение свойственно дрожжам в стационарной фазе и постмитотическим тканям. Накапливающиеся повреждения и дефицит авторы называют факторами данного механизма. Сам же механизм является сопряженным и слабо запрограммированным. Многие внутриклеточные нарушения связаны с окислением активными формами кислорода (АФК), продуцируемыми в митохондриях, поэтому дисфункция митохондрий считается центральным фактором старения. 2. В основе репликативного старения лежит ассиметричное деление клеток, так называемый ассиметричный цитокинез. Смысл его в противодействии механизму хронологическому: одна из делящихся клеток, материнская, забирает в себя дефектные структуры (факторы, хронологически накопившиеся), старится сама, омолаживая при этом вторую клетку (см. видео: Ярко-зеленые агрегаты поврежденных белков транспортируются из дочерней дрожжевой клетки в более крупную материнскую). Достигается это разницей клеточных размеров или односторонним транспортом факторов старения при делении – фильтрацией. За неравномерное распределение факторов между клетками в значительной мере отвечает материнская центросома, или клеточный центр,, которая стягивает к себе поврежденные окислением карбонилированные белки. У дрожжей в ассиметричном распределении играют роль также сиртуин Sir2 и шаперон Hsp 104, т.к. делеции по генам этих белков приводят к сбою в фильтрации. Материнская клетка не только удерживает поврежденные элементы, но и отдает дочерней значительную часть своей защиты: антиоксидантные ферменты (каталаза Ctt1), которые транспортируются приоритетно в «чистую» дочернюю клетку. Репликативное старение, как правило, носит несопряженный характер: одни клетки, старея, омолаживают других. Так, дрожжевые материнские клетки, давшие жизнь свыше 10 дочерним клеткам, несут примерно в 4 раза больше дефектных белков, чем последние. Поэтому здесь можно говорить о слабо запрограммированном и выгодном для популяции суициде материнских клеток. Реже репликативное старение бывает псевдосопряженным: например, у P. Anserine материнской является верхняя клетка гифы и, старея, она останавливает рост всей колонии. Рис. 1. Формирование конечности. Гистологическое сечение лапы эмбриона мыши (Mus musculus), сделанное спустя 15 дней развития (эмбриогенез у мышей продолжается в течение 27 дней). Между всеми пальцами заметны рудиментарные скопления клеток, которые погибают путём апоптоза в процессе формирования конечности. Фото из статьи в Википедии про апоптоз, ссылку на которую см. в тексте. Как отдельный вид апоптоза в статье рассматривается замыкающий апоптоз. Авторы относят его к дополнительным механизмам старения. Дополнительные механизмы старения в большинстве случаев видоспецифичны. Они дублируют базисные, повышая вероятность «своевременной» смерти клеток. Замыкающий апоптоз – наиболее универсальный из них, он является «контрольным выстрелом» в старую клетку и почти не зависит от внеклеточных условий. К видоспецифичным дополнительным механизмам репликативного старения можно отнести обнаруженные в митохондриях дрожжей мобильные плазмидоподобные циклические последовательности ДНК, способные встраиваться в другие участки митохондриальной ДНК и приводящие к делециям. Подобные механизмы обнаружены у разных грибов. Однако плазмиды, вероятно, убыстряют старение, но не являются его ключевой причиной. Еще одним дополнительным репликативным механизмом старения служит укорочение концевых участков хромосом, теломер, в результате неполной репликации этих участков в каждом из циклов митотического деления клеток. Такая неполная репликация теломерных участков хромосом приводит к их постпенному укорачиванию при каждом новом делении соматической клетки, и после некоторого определяемого длиной теломер числа делений теломеры просто «заканчиваются», и клетка не может больше делиться. По современным представлениям, укорочение теломер служит показателем общего нарушения ДНК и, в случае сильных повреждений, останавливает клеточное деление. У человека соматическая клетка может делиться около 52 раз, после чего теломеры исчезают, и в клетках запускается программа апоптоза. В клетках зародышевой линии – предшественниках половых клеток и самих гаметах – происходит более жесткий контроль «чистоты» и чаще выбраковываются клетки с нарушенной ДНК. Действительно, если бы старость передавалась по наследству, «виды и популяции быстро бы деградировали». Существует специальный фермент – теломераза, – который достраивает укороченные теломерные участки в клетках зародышевой линии. Теломераза есть и в соматических клетках, однако там она заблокирована. (К слову, раковые клетки обладают незаблокированной теломеразой, из-за чего они и способны делиться бесконечное число раз.) Механизмы «обнуления» биологических часов во время мейоза и образования зиготы, вероятно, те же, что и у других тканей, и дополнительно к тому при мейозе происходит починка повреждений ДНК, основанная на гомологичной рекомбинации (см. также: А. В. Марков «На пути к разгадке тайны мейоза»). Авторы подробно останавливаются на передаче митохондрий при половом процессе. Многие соматические ткани организмов обновляются на протяжении всей жизни. Наружный слой кожи, перья и шерсть животных периодически сменяются, а у листопадных деревьев ежегодно опадают и отрастают новые листья. Такие процессы носят название физиологической регенерации. В основе ее также лежат описанные базисные механизмы старения/антистарения: репликативный механизм, поддерживающий «чистоту» стволовых клеток, позволяет им постоянно поставлять замену отжившим клеткам дифференцированных тканей. Межтканевые взаимодействия у животных регулируются нейрогуморально, но в самой нервной ткани млекопитающих заложен слабо запрограммированный суицид, основанный на почти полной невозобновляемости нейронов. Если сложные животные, так называемые унитарные организмы (не имеющие сменных запчастей), состоят из «многоразовых» тканей, то у растений, организмов модульных, смена органа-модуля (от листа до целой вегетативной особи) – закономерный этап нормального онтогенеза. Старый модуль отмирая, перераспределяет ресурсы, питательные вещества новому молодому, поэтому смерть модулей не ведет особь к гибели, а омолаживает ее (о гипотезе связи старения и онкогенеза с модульными колониальными организмами см.: А. В. Макрушин «Как и почему возникли механизмы старения и онкогенеза: гипотеза»). В статье детально описаны факторы хронологического старения и стратегии защиты от этих факторов. Факторы хронологического старения разделяют на факторы, как таковые, и профакторы. К основным факторам они относят: дисфункциональные митохондрии, нарушенные белки и окисленные липиды, мобильные нуклеотидные последовательности и дефицит макроэргов. Факторы обладают следующими свойствами: они могут транспортироваться внутри клетки и они могут экспоненциально накапливаться, что «снежным комом» усиливает их повреждающую активность. К профакторам следует отнести АФК и неточность синтеза и репарации (починки) белков и нуклеиновых кислот. Стратегии защиты от накопления факторов хронологического старения разделяются на компенсаторную и превентивную. Компенсаторная стратегия – это замена поврежденных путей метаболизма на альтернативные. Превентивная стратегия в свою очередь делится на предотвращение накопления факторов и борьбу с ними. Так, предотвращение реализуется за счет сокращения генерации АФК или их нейтрализации. Этого можно достичь, во-первых, снижением уровня дыхания и общей интенсивности метаболизма, вплоть до анабиоза. Во-вторых, переходом на альтернативное дыхание, при котором также снижается метаболизм, скорость роста и подавляется половое размножение, зато общая продолжительность жизни возрастает. Еще одним способом сокращения генерации АФК является синтез в стареющих клетках митохондриальных белков-разобщителей окислительного фосфорилирования, которые нарушают сопряжение между дыханием и синтезом АТФ, что приводит к падению скорости (или полному прекращению) производства АТФ. И, наконец, генерация АФК иногда уменьшается, как оказалось, при повышении скорости потока электронов через дыхательную цепь, но без снижения интенсивности дыхания. В борьбе с повреждениями, нанесенными АФК, участвуют антиоксиданты, шапероны (главная функция которых состоит в восстановлении правильной третичной структуры повреждённых белков), убиквитин-протеосомная система (позволяющая обнаружить, пометить и затем уничтожить дефектный белок), ДНК-репаративные системы (исправляющие и разрывы в молекулах ДНК). Особое внимание уделяется роли стресса, как модулятора продолжительности жизни. Мягкий продолжительный стресс вызывает явление гормезиса – полезного эффекта малых доз вредных внешних факторов. Мягкий стресс любой природы мобилизует защитные системы, подобно вакцинации или закаливанию. Такое явление объясняется формированием долгосрочной адаптации к стрессовому воздействию, обусловленной изменением экспрессии генов в клетках той функциональной системы, которая подвергается стрессу. Это изменение вызывается действием универсального неспецифического гормонального ответа на любое стрессовое воздействие. (Подробно идея стресса как неспецефического воздействия на организм, вызывающего неспецифический ответ, в т.ч. гормональный, описана в книге Г. Селье «Стресс без дистресса». Явление долгосрочной адаптации, являясь современным развитием идей Селье, основано на описанном им общем адаптационном синдроме.) Воздействие стресса выводит организм из равновесного режима в неравновесный, отличающийся резким изменением продолжительности жизни. В неравновесном режиме может наблюдаться как ускоренное старение (при сильном стрессе или сопряженном запрограммированном суициде), так и переход в режим выживания (при умеренном стрессе), который характеризуется активацией стрессзащитных систем, экономичностью (снижением метаболизма и зачастую отказом от полового размножения) и увеличением продолжительности жизни. В режим выживания переводит организм ретроградный ответ (пример компенсаторной стратегии). Ретроградной (обратной) называется передача сигнала от клеточных органелл (митохондрий, хлоропластов) к ядру, несущая информацию о состоянии и функционировании этих органелл в данных конкретных условиях и обеспечивающая таким образом обратную связь между ними и ядром. Ретроградный ответ является важным регуляторным механизмом у растений, животных и грибов; наиболее хорошо он изучен у дрожжей S. Cerevisiae. В частности ретроградным способом регулируется экспрессия генов альтернативной оксидазы, которая включает альтернативное дыхание при повреждении возрастом или стрессом дыхательной цепи. Альтернативное дыхание сокращает дыхательную цепь, снижает производство АТФ, но также снижает и генерацию АФК. В статье приведен ряд предполагаемых механизмов функционирования альтернативного дыхания. Примером превентивной стратегии, переключающей организм в режим выживания, является диетическая регуляция. У различных живых существ такая регуляция запускается уменьшением потребления разных питательных веществ: аминокислот (у дрозофил), или глюкозы (у дрожжей), или калорий в принципе (у крыс). В любом случае организм переходит в экономичный режим выживания и, как правило, перестает размножаться, не снижая при этом ни уровня дыхания, ни метаболизма, и увеличивает продолжительность жизни. В статье обсуждаются возможные механизмы этого явления, такие как: снижение синтеза АФК в митохондриях; подавление инсулин-подобного IGF-1- регуляторного пути (IGF-1 – полипептид, стимулирующий рост и развитие клеток и тканей) и TOR-регуляторного пути (TOR – белок, регулирующий рост, деление клеток, синтеза белка, см. также: А. В. Марков «Рапамицин замедляет старение у мышей»); гормезис. Описанные механизмы, совмещающие функции старения и антистарения, связаны между собой и дублируют друг друга. Авторы предлагают рассматривать их в ракурсе концепции весов (рис. 2). Система весов оптимизирована для колониального и тканевого уровней организации, она работает в равновесном и неравновесном режимах. Грузам на чашах весов по большей части соответствуют базисные механизмы, стрессы и защитные клеточные системы. Сопряженные механизмы и сильный стресс опускают левую чашу весов, сокращая жизнь. Репликативный механизм, несопряженный суицид и слабый стресс, включающий гормезис (приводящий к возникновению долгосрочных генетически обусловленных адаптаций) и различные стратегии защиты от хронологического старения, отклоняют стрелку весов вправо и увеличивают продолжительность жизни. Рис. 2. Весы символизируют противодействие стрессовых воздействий на организм и различных механизмов старения/антистарения. Рисунок из статьи. Авторы статьи считают, что предложенная ими концепция имеет фундаментальный характер, т.к. основана на общих для всех клеточных организмов механизмах старения/антистарения и открыта для добавления новых элементов и связей между ними. Источник: elementy.ru Комментарии: |
|