Виталик Бутерин ответил на вопросы портала Thenextweb |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2017-08-16 13:27 15 августа Виталик Бутерин, занимающий пост научного руководителя Фонда Эфириума, ответил на вопросы пользователей портала Thenextweb.com. Помимо традиционных вопросов о сроках выпуска следующих релизов, на которые были даны такие же традиционно расплывчатые ответы, и «вечных» вопросов о курсе ETH к концу года, на которые ответов не последовало вовсе, Бутерин, все же, поделился некоторой информацией об Эфириуме. Вопрос: Насколько эволюционировали Ваши взгляды с момента, когда Вы создали Эфириум? Какие события сильнее стали самыми неожиданными? Ответ: С самого начала, Эфириум задумывался как «программируемые деньги»; теперь я вижу его в качестве «мирового компьютера», пригодного как для финансовых, так и других приложений, совместно с другими децентрализованными проектами: Swarm и Whisper. Видение PoS и шардинга значительно отличается от того, как я представлял себе их четыре года назад. Совершенно неожиданным стал огромный интерес крупного бизнеса и институциональных инвесторов. Активное участие корпоративного сектора в работе сообщества стало еще одним крупным сюрпризом. Вопрос: Если бы можно было вернуться назад и начать с нуля, что бы Вы сделали по другому? Ответ: Я бы с самого первого дня больше внимания уделил параллелизации процессов. Подробнее можно посмотреть здесь. Кроме того, Виртуальную Машину можно было бы сделать существенно более эффективной. Вопрос: Можете сравнить Эфириум с Neo (Бывший Antshares)? Может ли использование нескольких языков и квантовых доказательств сделать Neo конкурентом Эфириума? Ответ: Эфириум получит квантовые доказательства с внедрением протокола Casper и EIP 86. В общем случае, в Casper будет реализован любой алгоритм подписи, по желанию пользователя. Что касается многообразия языков программирования, то к выходу готовятся Viper, Bamboo, LLL и другие. К тому же Solidity становится все лучше. Вопрос: Будут ли разрабатываться компиляторы для распространенных языков (python, C#, java)? Это может привлечь новых разработчиков. Ответ: Здесь есть проблемы. Прежде всего, существующий C++ и другие компиляторы не дают на выходе достаточно компактный код; даже простейшая программа на выходе получится длиннее 4 кб. Это нормально для компьютера, но просто ужасно для блокчейна, где цена хранения высока. Поэтому, специализированные компиляторы необходимы. И еще – языки смарт-контрактов требуют особого уровня безопасности. В обычных языках этого нет. Вопрос: Когда можно ждать Metropolis, zk-Snarks, PoS и шардинг? Ответ: Metropolis – первый из двух этапов (хардфорк Byzantium) в пределах двух месяцев, и еще два месяца на второй этап (Constantinople). Casper: движемся быстрее, чем раньше. Почти готов PoC код на python. Шардинг будет после Casper, но быстрее, чем мы рассчитывали. Вопрос: Как развивается проект Plasma, и почему он рассматривается как вспомогательный по отношению к PoS/шардингу? Будет ли краудфандинг проекта? Ответ: Мы выпустили Белую Книгу Plasma – теперь дело за разработчиками и я общаюсь с интересующимися командами. В общем случае, масштабируемость Plasma и других сайдчейнов (Raiden) ограничивается возможностью атаки массового вывода, когда злоумышленник одновременно атакует большое количество сайдчейнов, в результате чего в блоках просто не хватает места для ответа на все атаки. Поэтому необходимы системы масштабирования на уровне базового протокола. Plasma – некоммерческий проект с открытым исходным кодом; это совместное детище Фонда Эфириума и независимых разработчиков. Никакого ICO, DAO или венчурного капитала. Вопрос: Нужны ли стабильные криптовалюты, подобные тем, что разрабатывает Digix? Ответ: Да, стаблкойны очень важны для экосистемы, и я думаю, что нужно много типов. Я бы также выделил MakerDAO и Seignorage Shares. Комментарии: |
|