Что такое SegWit: есть ли у биткоина будущее после Segregated Witness?

Весь криптовалютный мир замер в ожидании предстоящего Segregated Witness. Одни слышали об этом явлении, но не до конца понимают его суть, другие — не слышали и понятия о нем не имеют, но данное словосочетание немало напугало инвесторов, майнеров, да и всех приверженцев биткоина. Так что же такое сегвит и почему все так его боятся? Есть ли у биткоина будущее или предстоящие новшества сместят его с престола или, чего хуже, расколют на несколько монет-форков? Ответы на эти вопросы мы и попытаемся раскрыть в этой статье.

Несовершенство Биткоина:

Главная криптовалюта, имя которой всегда на слуху за счет постоянного роста курса, на самом деле не является наиболее оптимальной и удобной в использовании. Так как биткоин возник первым, то привлек к себе всеобщее внимание и не отпускал его до этих пор, но ни для кого не секрет, что по своим характеристикам он и в подметки не годится современным монетам нового поколения. Причина тому – целый ряд недостатков, которые делают транзакции невыгодными.

В первую очередь, главная проблема биткоина заключается в масштабируемости. Не будем глубоко вдаваться в технический аспект работы криптосистемы, но в общих чертах можно объяснить это явление на таком примере. Любая криптовалюта работает на блокчейне (своеобразная база данных), который состоит из блоков информации. Эти самые блоки можно представить в виде ящиков, которые заполняются содержимым (информацией). Конечно же, ящик не может быть черной дырой, которая способна поглотить в себя кучу всего – когда-то наступает предел, а чем больше в него поместить, тем тяжелее он становится. Перетаскивать этот ящик с места на место будет становится все труднее и труднее.

Точно так же блоки не могут забиваться информацией о транзакциях и становится легче – они утяжеляются и начинают занимать слишком много памяти. Сеть Биткоин с трудом справляется с нынешними нагрузками – отсюда длительное подтверждение транзакций и необходимость в высоких комиссиях. Что же тогда ждать через год или два? В будущем, вопрос и вовсе встанет ребром, поэтому его решение – безотлагательное дело.

Решение проблемы:

Не первый год о проблеме масштабируемости биткоина известно и ведутся поиски ее решения. Усложняет процесс и то, что в среде разработчиков произошел раскол из-за различных точек зрения на этот вопрос. Представители лагеря Bitcoin Core считают, что уменьшить блок можно, отделив от него подписи подтвержденных транзакций. Они будут размещаться вне блока, а через определенный промежуток времени просто автоматически удаляться, что и позволит сделать транзакции «легче» по весу. Это и есть так называемый SegWit.

По сути, SegWit является наиболее простым решением (софт-форком), которое никак не сказывается на концепции биткоина – из блока уберут подписи, которые там и так не нужны, грубо говоря, являются своеобразным мусором, который блок захламляет. В итоге ничего критичного с сетью не произойдет, транзакции будут быстрее, и все останутся довольны. Но, часть разработчиков, именуемая Bitcoin Unlimited, считает, что этим проблему решить нельзя – блок-то останется прежнего размера и вмещать больше не сможет. Они предлагают увеличить размер блока в два раза, при необходимости удвоить снова и так до бесконечности. В данном случае, речь уже идет об изменении протокола – то есть хард-форке.

Чем софт-форк отличается от хард-форка? К примеру, у нас в смартфоне есть приложение. Время от времени, разработчики предлагают нам обновить его до новой версии, тем самым улучшив какие-то характеристики. Мы можем обновить его или нет на свое усмотрение – если новую версию не скачать, то это никак не повлияет на возможность пользоваться приложением. Это и есть софт-форк – в сети криптовалюты происходят изменения, для которых майнерам не обязательно переходить на новое оборудование. При хард-форке новшества настолько кардинальны, что без этого самого обновления майнер просто останется в стороне от системы и не сможет ее использовать.

Почему так страшен хард-форк?

Криптовалюта так устроена, что существует за счет компьютеров, объединенных в одну общую сеть. Если происходит хард-форк любой монеты, то те участники сети, которые не скачают обновление, из нее выпадают. Это не значит, что они перестают вообще быть участниками какой-то сети – они останутся в так называемой «старой версии». Если большое количество участников не переходит на новое оборудование, то цепочка в блокчейне раздвоится, а значит параллельно с обновленной монетой существует и старая, работающая на прежних принципах.

Яркий пример хард-форка, который привел к расколу монеты на две, стал апгрейд Этериума, в результате чего возник Ethereum Classic. Ситуация была не совсем в совершенствовании прежнего эфира, а в том, что из-за ошибки в системе, хакерам удалось завладеть большим количеством монет. Виталик Бутерин и его команда не придумали ничего лучше, как сделать откат и вернуть монеты обратно, для чего сеть и пришлось хард-форкнуть. Часть разработчиков и майнеров посчитали такой метод не только нарушением протокола, но и посягательством на децентрализацию, поэтому остались на старом ПО и не приняли обновление. Как мы видим, эфир от этого не пострадал, просто параллельно с ним существует его брат-близнец Ethereum Classic.

В случае с возникновением форков биткоина все испытывают благоговейный ужас, ведь раскол отразится на курсе монеты. Те же, кто держит большое количество своих средств в битках и вправду должны задуматься, что будет с их капиталом в случае появления Bitcoin Classic.

Консенсус разработчиков биткоина:

То, что размер блока когда-то придется увеличивать – реальная необходимость. Если мы имеем ящик, то его можно заполнить определенным количеством предметов, и никак не больше. Даже прибегнув к софт-форку, размер блока когда-то будет заполнен до предела, представители Bitcoin Core это понимают и предлагают прибегнуть к сегвиту, а тем временем искать другие пути решения. Доказать свою правоту конкурентам разработчики не смогли – пришлось пойти на компромисс и, наряду с вынесением подписи за пределы блока, будет увеличен и размер самого блока. Именно такое решение было принято на конференции в Нью-Йорке в мае этого года.

По условиям договора, для внедрения SegWit необходима поддержка в лице 80% майнеров – если идею поддержит не меньшее количество участников, то через полгода должен произойти хард-форк, в результате которого будет увеличен размер блоков с 1 МВ до 2 МВ.

Переход на SegWit 2х будет осуществлен в несколько этапов, вдаваться в эти подробности мы не будем. Отметим лишь, что это может привести сразу к нескольким ответвлениям от цепочки, то есть из старого доброго битка может возникнуть сразу несколько новых биткоинов и уж тогда, судьба главной криптовалюты будет под большим вопросом.

Последствия SegWit 2х:

Начнем с положительных моментов. Благодаря обновлению в сети Биткоин транзакции снова станут быстрыми и практически бесплатными. Вместе с этим проблема масштабируемости уже не возникнет, ведь блоки будут при необходимости увеличиваться до нужного размера. Это все будет при любом раскладе – расколется биток или нет, его форк будет иметь вышеописанные характеристики.

Если большое количество майнеров не перейдет на новое ПО, то они останутся в прошлом веке и будут дальше страдать от комиссий и затяжных подтверждений. Но все это будет происходить в рамках какого-то нового проекта, возникнет так называемый Bitcoin Classic или Bitcoin 2, а может и то, и другое. И, казалось бы, да пусть остаются на прежнем программном обеспечении и существуют себе спокойно – кому же они мешают? Но, есть большой минус этого явления. Дело в том, что монеты тех майнеров и пользователей – добываемые и нынешние битки – также перейдут по ту сторону баррикад, из-за чего упадет капитализация обновленного биткоина, а значит, и его курс.

Поэтому так важно, чтобы раскола все-таки не произошло, ведь никто не хочет терять свои сбережения и активы. По логике вещей, с падением капитализации и курса, многие инвесторы могут обратить внимание на более новые, улучшенные монеты, которые и так дышат биткоину в спину. Это приведет к активному оттоку средств от первой криптовалюты, а далее, просто и необходимости в ней как таковой может не быть – как уже было отмечено в начале статьи, своими характеристиками биткоин не блещет.

Это конечно же самый негативный вариант из всех возможных, но его нельзя сбрасывать со счетов. Большинство экспертов считают, что биткоин может потерять в капитализации и упасть в курсе, но это будет лишь временное явление, после чего намечается его еще более активный рост, ведь обновленная монета станет отличным средством для платежей и даже начнет более активно внедряться в офлайн взаиморасчёты.

Что будет на самом деле мы узнаем совсем скоро – SegWit 2х уже начал свое внедрение и ближе к осени его результаты станут очевидны. Но уже в ближайшее время можно будет строить какие-то более точные прогнозы. Обязательно следите за новостями в сфере криптовалют и наблюдайте за изменениями курса монеты – это позволит держать руку на пульсе событий и, при необходимости, реагировать на поведение рынка.

Комментарии: