Эксперимент „Невидимая горилла“: Отрывок из книги «Мир по Звездным войнам» |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2017-05-27 20:50 Книга Касса Санстейна, вышедшая на русском языке к 40-летию первого фильма космической саги, представляет обзор всевозможных ее интерпретаций. 27 мая 2017 «Звездные войны» Книга Касса Санстейна «Мир по „Звездным войнам“» не рассказывает об истории создания всемирно известной космической саги Джорджа Лукаса — таких уже было немало, в том числе на русском языке. Она интереснее: это обзор возможных интерпретаций этой серии фильмов, первый из которых вышел 40 лет назад, 25 мая 1977 года. Автор не навязывает читателям свои взгляды и подчеркивает: как и любое другое талантливое произведение, «Звездные войны» оставляют своим зрителям право трактовать и понимать их так, как им вздумается. Свобода выбора — вот главная идея «Звездных войн», пропагандистом которой вслед за Джорджем Лукасом и его героями выступает Касс Санстейн.
С разрешения издательства «Альпина Паблишер» КиноПоиск публикует отрывок из книги, посвященный рассказу о реальных аналогах навыков джедаев — техниках предсказания будущего, умении управлять человеческим сознанием и искусстве манипуляции вниманием людей. Сила и мономиф Вера в то, что некий человек или некто вроде Йоды способен перемещать предметы и людей усилием мысли, кажется несколько странной. Но тот, кто овладел Силой, умеет делать много удивительных вещей. Вот их примерный перечень: — контролировать слабые умы; — извлекать информацию из умов (может быть связано и с Темной стороной); — ощущать местоположение предмета, не видя его; — видеть будущее (в какой-то степени); — высвобождать энергию из кончиков пальцев, чтобы ранить/убивать врагов (может быть связано с Темной стороной); — мастерски гоняться на подах (быстро и безошибочно, без столкновений и не разбиваясь); — ощущать местонахождение людей, особенно родственников или тех, кто также обладает Силой; — душить людей; — поднимать и швырять людей; — прыгать и отклоняться с необыкновенной скоростью; — перемещать предметы в воздухе, в основном световые мечи; — биться на световых мечах с потрясающей ловкостью; — ощущать волнения в Силе, вызванные масштабными событиями (такими, например, как взрыв планеты); — оживать после смерти (может быть связано со Светлой стороной); — запускать торпеды, которые взорвут «Звезду смерти» (примечание: лучший пилот Галактики По Дэмерон тоже это умеет, хотя вроде бы не обладает Силой).
«Звездные войны» Может ли кто-нибудь проделывать подобное за пределами вселенной «Звездных войн»? Рекламщики и политики с легкостью контролируют слабые умы (их девизом могли бы стать слова «Это не те дроиды, что вы ищете»). Есть множество книг о явлениях, сравнимых с умением джедаев влиять на мысли живых существ. Психологи и специалисты по поведенческой экономике доказали, что, описав варианты определенным образом или сделав акцент на отдельные стороны ситуации, можно заставить людей исполнять и даже видеть то, что нужно вам. Чтобы манипулировать вниманием людей, совсем не обязательно быть джедаем. Маленький пример: если вы скажете человеку, что из группы пациентов, перенесших некую операцию, 90% будут живы через 10 лет, он, скорее всего, согласится на такую операцию. Если вы скажете ему, что из той же группы 10% пациентов умерли в течение десяти лет, более вероятно, что он откажется. Но при этом 90% живых означают ровно то же, что 10% умерших. Описывая проблему, вы формируете отношение к ней, то есть эффективно влияете на мысли собеседника. В 2015 году два нобелевских лауреата, Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер, издали важную работу с необычным заглавием «Рыбалка на простофиль» («Phishing for Phools»). В ее основе лежит идея о том, что некоторые люди — назовем их «рыбаки» — способны обманывать других людей, которых будем называть «простофилями». Рыбаки могут продавать кредитные карты, ипотечные ссуды, сигареты, алкоголь или нездоровые продукты питания. Они обманывают и дурачат простофиль. Нельзя сказать, что они настоящие ситхи, но они и не рыцари-джедаи. Они могут контролировать то, что видят другие люди. Оби-Ван сказал очень точно: «Глаза могут обмануть тебя. Не доверяй им». Вот как можно посмотреть на это. Ученые, изучающие поведение, в том числе автор известной книги «Думай медленно, решай быстро» Даниэль Канеман, четко различают быстрое мышление, связанное с Системой 1 нашего мозга, и медленное мышление, связанное с Системой 2. Система 1 — стремительная, интуитивная и порой эмоциональная; она видит большую собаку и сразу пугается или видит игрушку из «Звездных войн» и тут же хочет купить ее. Система 2 более вдумчива, склонна к анализу: она видит большую собаку и соображает, что, скорее всего, это пес дружелюбный, а в отношении игрушек она бы сказала: «У меня уже есть восемьдесят одна игрушка на тему „Звездных войн“, этого вполне достаточно». Рыцари-джедаи способны обращаться к Системе 1 человека и таким образом заставляют его двигаться в нужном направлении.
Несколькими месяцами ранее я объяснял предыдущий абзац своему сыну Деклану. Игрушки он обожает, и ему чрезвычайно трудно пройти мимо магазина игрушек. Примерно через неделю после объяснений случилось так, что один такой магазин оказался на нашем пути, и Деклан спросил меня: «Папа, а есть ли у меня вообще Система 2?» Среди психологов актуальная дискуссия начата книгой Роберта Чалдини «Психология влияния», в которой предлагается шесть приемов, достойных включения в репертуар рыцаря-джедая. Один из них — принцип взаимного обмена. Люди стремятся отплатить за любое одолжение, и если вы дадите им что-то (скидку, немного наличных, жетончик), то вероятно, получите от них что-то взамен. Другой прием — социальное доказательство. Если множество людей придерживается какого-то мнения, другие будут склонны разделить его (это хороший способ изменить поведение — просто скажите человеку, что все вокруг теперь думают или делают то, чего вы хотели бы добиться от него). И еще один прием — дефицит. Люди считают более привлекательным то, что им трудно получить или чего очень мало. Распознавание паттернов Ну ладно, допускаю, что для джедаев эти техники недостаточно круты. Но возьмем великих спортсменов. Они как будто видят то, чего видеть не могут; про них порой говорят, что «у них глаза на затылке». Вспомним Тома Брэди, игрока футбольной команды New England Patriots. Он словно кожей чувствовал присутствие полузащитников и нападающих команды соперника, которые находились вне поля его зрения. В баскетболе многие игроки отточили прием «пас не глядя». Именно за это умение Мэджик Джонсон получил свое прозвище. А бейсболисты демонстрируют невероятную реакцию, ловя мяч, брошенный прямо в них.
«Звездные войны» В свободное время я занимаюсь сквошем. Этот вид спорта немного похож на теннис, но в него играют в зале, с маленьким мячиком, скорость полета которого может достигать 270 км/ч. Мне повезло: я тренировался с лучшими в мире игроками в сквош. Их способность предугадывать траекторию мяча поистине сверхъестественна. Вот они стоят здесь, а через мгновение там, и именно там оказывается мячик. Одна такая спортсменка из числа моих знакомых на время почти ослепла на один глаз, но ей это ничуть не помешало, потому что она и так знала, куда полетит мяч. Некоторые спортивные умения производят особенно сильное впечатление, когда являются частью иной культуры. Посмотрите как-нибудь матч по чинлону (это традиционный вид спорта в Мьянме с тростниковым мячом). Вам покажется, что игроки прибыли прямиком из «Звездных войн»! И, конечно же, множество людей удивительно ловко управляют скоростными транспортными средствами (в том числе машинами и самолетами). Между прочим, существует объяснение тому, как спортсмены умудряются видеть то, что еще не случилось. Они умеют распознавать паттерны. Вероятно, это и есть главная способность джедаев (и ситхов). Если вы чувствуете Силу, то можете разглядеть паттерн — знакомую вам модель, пока остальные наблюдают какую-то мешанину образов. Вот почему вы точно знаете, что делать. Вот почему вам не нужна компьютерная навигация, чтобы выстрелить и попасть в маленькую точку на «Звезде смерти». Вот почему вы можете «доверять инстинктам». Ваши ощущения и есть ваше внутреннее чутье, ваш инстинкт, обученный воспринимать то, что не видно другим.
«Звездные войны» Это реальный навык, а не чудесная особенность джедаев. В бейсболе, баскетболе, футболе, теннисе и сквоше опытные спортсмены способны практически мгновенно узнавать знакомые паттерны там, где мы, обычные люди, видим лишь хаос. Они словно великие шахматисты, которые, едва взглянув на доску, точно знают, что произойдет («черным мат в четыре хода»). Тут нет никакого чуда и нет необходимости чувствовать Силу. Бесконечные тренировки и соревнования приводят к тому, что спортсмен за краткий миг узнает и оценивает разнообразные аспекты ситуации. Многократным повторением он доводит свою Систему 1 до совершенства, вот почему его игра кажется мастерством джедая. Оби-Ван в беседе с Ханом подошел очень близко к истине: «Насколько я знаю, никакой удачи нет, мой юный друг. Только точная подгонка множества факторов может склонить ситуацию в чью-либо пользу». Если все это по-прежнему звучит загадочно, давайте обратимся к вождению машины. Поначалу совсем непонятно, как ею управлять. С какой силой давить на педаль газа? Что делать, когда в твою полосу перестраивается другой автомобиль? Приходится ежеминутно принимать массу решений. Но спустя какое-то время понимаешь, что нет ничего проще, чем водить машину. И дело тут в том, что все паттерны — ситуации на дороге — вам уже знакомы. Вы мгновенно узнаете и понимаете их. Будущее туманно не для всех Наверное, вы полагаете, что невозможно заглянуть в будущее, но, как показали психологи Филип Тетлок и Дэн Гарднер, есть среди нас «суперпрогнозисты» — люди, обладающие невероятной способностью предсказывать, что случится. Примечательно, что эти джедаи нашего мира склонны соглашаться со следующими утверждениями, которые могли бы стать частью настоящего кодекса джедаев:
«Звездные войны» 1. Нет ничего неизбежного. 2. Даже крупнейшие события вроде Второй мировой войны или теракта 9/11 могли бы обернуться совсем иначе. 3. Людям не следует пренебрегать доказательствами, идущими вразрез с их убеждениями. 4. Полезнее уделять внимание тем, кто не согласен с тобой, чем тем, кто согласен. А вот с чем наши предсказатели не согласны: 1. Случайность редко играет решающую роль в жизни отдельного человека. 2. Интуиция — лучший подсказчик при принятии решений (прости, Оби-Ван, но «Доверяй своим чувствам» — совет не на все случаи жизни). 3. Важно отстаивать то, во что веришь, даже перед лицом доказательств твоей неправоты. Само собой, никакую Силу суперпрогнозисты не ощущают. Они способны правильно анализировать вероятности, разбивая на компоненты возможные пути будущего развития событий, чтобы понять, какой из них перспективен. И они готовы согласиться с утверждением Йоды «Туманно будущее», тем не менее прекрасно видя, откуда наползает этот туман и насколько он густой.
«Звездные войны» В то же время некоторые техники джедаев кажутся недосягаемыми для обычного человека, поскольку Сила дает им паранормальные способности. Согласно известному и загадочному высказыванию Оби-Вана, Сила — это «энергия, которую создают живые существа, она окружает и пронизывает нас, связывает Галактику как целое». Понятно, что никто не может поднимать в воздух предметы силой мысли или оживать после смерти. Существует Сила или нет, люди не умеют ее использовать. Или все же умеют? Горилла, которая исчезла Несколько лет назад я оказался среди группы из трех десятков человек, сидящих перед большим экраном в университетской аудитории. Мой друг Ричард попросил нас посмотреть короткое видео, в котором несколько человек перебрасывали друг другу баскетбольный мяч. Свою просьбу Ричард сопроводил небольшим заданием: сосчитать количество бросков. Сделать это было совсем не просто. Примерно через 45 секунд я сбился, но продолжал считать. Видео закончилось через 80 секунд, и тогда Ричард спросил нас, сколько бросков сделали игроки на экране. Лишь несколько человек дали верный ответ.
«Звездные войны» А потом Ричард задал еще один вопрос: «А гориллу вы видели?» Мы все засмеялись. Все, кроме одного человека, который поднял руку и сказал: «Я видел». В тот момент я был уверен, что парень, поднявший руку, разыгрывал нас. Однако Ричард невозмутимо предложил нам снова посмотреть запись. И точно, примерно в середине ролика на экране показалась горилла, стукнула себя кулаком в грудь и вышла из кадра. Ее невозможно было не заметить: все девять секунд экранного времени она была на виду. И все-таки почти все мы не заметили ее. Не так давно я показывал это видео моей взрослой дочери Эллин, предварительно сообщив ей то, что только что рассказал вам. Когда ролик закончился, она спросила: «Так где же горилла?» Оказывается, можно не заметить гориллу, даже если тебя предупредили о том, что она есть! Большинство групп испытуемых показывают чуть лучший результат, чем та, в которой был я. Обычно гориллу не замечает половина зрителей. Но и половина — это много. Кристофер Шабри и Даниэл Саймонс, авторы этого эксперимента, приводят характерный диалог с его участниками. Вопрос: Вы заметили что-либо необычное, когда считали броски? Ответ: Нет. Вопрос: Вы заметили что-то, помимо игроков? Ответ: Ну, там были лифты и буква «S» на стене. Вопрос: Может, вы заметили кого-то, кроме игроков? Ответ: Нет. Вопрос: Вы заметили гориллу? Ответ: Кого?
«Звездные войны» Эксперимент «Невидимая горилла» исключительно интересен, потому что он сообщает нам нечто очень важное о природе и границах человеческого внимания, а значит, и о том, как джедаи делают свои трюки. Пропускная способность человеческого разума ограничена, поэтому мы фокусируемся лишь на некоторых, а не на всех аспектах того, что можем видеть. Для этого явления существует технический термин — слепота невнимания. Именно ее используют Оби-Ван, Люк и Рей. Из-за узости нашего внимания мы пропускаем то, что происходит у нас перед глазами, оказываясь уязвимыми перед манипуляцией. И, главное, мы не осознаем этого. Как писали Шабри и Саймонс: «Наше восприятие видимого мира гораздо ограниченнее, чем нам кажется». И в результате получается, что не нужно быть джедаем или ситхом, чтобы направить внимание людей в нужном тебе направлении. Профессиональные фокусники очень хорошо это знают. Аполло Роббинс, карманник и фокусник-манипулятор, подчеркивает: «У нас не так много долларов внимания, которые мы можем тратить». Как только они заканчиваются, «у жертвы больше не остается ничего, чтобы потратить на то важное, что на самом деле происходит. Престо! Бумажника нет!» Шуточки Роббинса должны сузить пропускную способность мозга. Он считает, что главная задача — отвлечь «двух охранников» мозга, добиться того, чтобы они завели спор о том, за чем именно нужно следить. Когда охранники спорят, легче осуществить кражу. Фокусники мастерски отвлекают внимание зрителей от секрета фокуса, заставляя нас сосредоточиться на чем-то второстепенном. Роббинс говорит: «Внимание как вода. Оно течет. Оно жидкое. Вы создаете каналы, чтобы отвести его в сторону, и надеетесь, что оно потечет туда, куда вам надо». А не мог ли то же самое сказать Йода? («Как вода, внимание течет...» Да, мог.) Джедай ХХ века А бывают ли на самом деле призраки Силы? Видел ли ХХ век рыцаря-джедая, способного воскрешать умершего? Или даже нескольких? В своей увлекательной книге «Ведьма с Лайм-стрит» («The Witch of Lime Street») Дэвид Джаэр много говорит о магии и, пожалуй, о чем-то очень похожем на Силу. Как объясняет Джаэр, некоторые величайшие умы 1920-х верили, что с умершими можно общаться. Взять, к примеру, сэра Артура Конана Дойла, создавшего Шерлока Холмса — хрестоматийного детектива, который насквозь видел обман и фальшь. Дойл, потерявший сына в Первую мировую войну, был убежденным спиритистом и считал смерть «не такой уж неизбежной». В 1918 году вышел его трактат «Новое откровение», посвященный спиритизму и ставший весьма популярным. Предваряло текст посвящение: «Всем отважным мужчинам и женщинам, смиренным и просвещенным, у которых хватило нравственного мужества в течение семидесяти лет терпеть насмешки и материальные лишения во имя торжества важнейшей истины». С 1919 по 1930 год Конан Дойл написал еще 12 книг на ту же тему.
Артур Конан Дойл В те годы, как и сейчас, большим уважением пользовался научно-популярный журнал Scientific American, целью которого было распространение научных открытий и достижений. В 1922 году Дойл предложил журналу и его главному редактору Орсону Мунну предпринять серьезное исследование психических явлений. Это заинтересовало редактора Джеймса Малкольма Берда (ранее преподававшего математику в Колумбийском университете). В ноябре того же года журнал объявил широко разрекламированный конкурс, пообещав 5000 долларов каждому, кто сможет предъявить убедительное доказательство «физической манифестации» в стиле джедаев — например, поднять предмет в воздух. В журнале подчеркнули, что на тот момент было «невозможно прийти к окончательному выводу относительно реальности различных психических явлений». Первые кандидаты не сумели пройти тестовое задание: конкурсная комиссия обнаруживала жульничество. Тем временем внимание всего мира привлекла к себе женщина по имени Мина Крэндон. Один ее друг, выражая впечатления многих, описывал Мину как «очень-очень красивую девушку» и «вероятно, самую очаровательную женщину из всех». Помимо этого, она как будто умела силой мысли перемещать предметы (столы и стулья) и говорить с мертвыми, прежде всего со своим братом Уолтером. В Лондоне она устроила сеансы для нескольких исследователей, на которых сумела поднять в воздух стол. Она и ее муж подружились с Дойлом, и тот полностью уверился в «истинности и мощи ее способностей». Берд пригласил ее принять участие в конкурсе. Мина приняла приглашение и продемонстрировала перемещение предметов и контакты с Уолтером. В июльском номере Scientific American за 1924 год Берд написал о ней, скрыв ее личность под псевдонимом Марджери. Он отмечал, что «степень достоверности кажется гораздо более высокой, чем в любом другом случае, с которым имела дело комиссия конкурса». Статья Берда широко обсуждалась. В газете The New York Times опубликовали статью под заголовком «Марджери проходит все психические тесты». Boston Herald восклицала: «Четверо из пяти судей конкурса уверены: все на 100% подлинно!» Только прославленный иллюзионист Гарри Гудини сумел разоблачить ее. Вспомните, как Хан убеждал Люка: «Это только фокусы и шарлатанство». Гудини считал так же. Пристально наблюдая за Крэндон на нескольких сеансах, Гудини начал догадываться, как именно она совершает свои самые поразительные трюки. Он не скрывал восхищения, когда говорил, что Крэндон придумала «самый ловкий обман из всех, мною раскрытых, и смогла перехитрить всех скептиков». В ноябре 1924 года он написал длинный памфлет с подробными рисунками, в котором объяснял, как Крэндон двигала в темноте ногами, головой и плечами, чтобы произвести те или иные эффекты.
«Гудини» Но многочисленных почитателей Крэндон этот памфлет ни в чем не убедил. Они назвали Гудини неисправимо закоснелым человеком и обманщиком. Дойл обвинил Гудини в предвзятости и нечестности, чем разрушил их дружбу. Даже годы спустя Дойл заявлял: «Я абсолютно уверен в том, что это было настоящее изобличение, но не Марджери, а Гудини». Как удавалось Марджери дурачить стольких людей, в том числе выдающихся современников? Во многом дело тут в обмане разума, которым владеют джедаи: это искусная манипуляция вниманием людей. Предлагаю познакомиться с воспоминаниями принстонского психолога Генри Маккомаса, который был одним из тех, кто исследовал сеансы Марджери. Однажды он восторженно описывал Гудини ее сверхъестественные способности и настаивал на том, что все видел собственными глазами. На что Гудини отвечал с презрением: «Вы говорите, что видели. Но вы же ничего не видели. Вот что вы видите сейчас?» С этими словами Гудини зажал между ладоней монетку в полдоллара, и та исчезла. Его знаменитая соперница так никогда и не созналась в обмане. Когда Мина Крэндон, овдовевшая и больная, доживала последние дни, один из исследователей призывал ее открыть тайну и поведать миру о своих приемах, говоря, что тогда она умрет более счастливой. К его удивлению, в глазах старой женщины заплясали искорки веселья, как в былые времена. Она тихо рассмеялась и сказала: «А сами не хотите угадать?»
«Звездные войны» Это самый правильный ответ, разумеется, но вряд ли можно сомневаться в том, что Мина-Марджери использовала немало невидимых горилл. Направляя внимание людей к одному и отвлекая их от другого, она заставляла их видеть ровно то, что ей было нужно. Короче говоря: «Это не те дроиды, что вы ищете». Источник: www.kinopoisk.ru Комментарии: |
|