“Глаза на чужом месте” или Почему мы так плохо рисуем лица? |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2017-01-24 22:07 “Глаза на чужом месте” или Почему мы так плохо рисуем лица? Вроде лица эти везде, каждый день видишь их сотни - на работе, на улице, в метро. А возьми прямо сейчас да нарисуй это самое лицо, хоть какое-нибудь. Вот овал лица, нос, рот, полет нормальный. Дальше малюешь глаза… и где-то в мире учитель рисования тихонечко ругнулся, потому что с вероятностью 95% (если вы не профессиональный художник, конечно) глаза у вас будут не там, где надо. Не так радикально, как у Пикассо конечно, но все же не там - слишком высоко. “А где ж они должны быть, глаза эти?” - озадаченно спросите вы. А я вам отвечу: посереди-и-ине! И ведь парадокс ситуации в том, что мы тратим очень много часов своего времени и тонны бумаги, чтобы научиться правильно рисовать эти несчастные глаза (и еще руки, руки это просто ад), имея в арсенале очень четкий механизм распознавания лиц в своем мозге (различаете же вы как-то сотни своих знакомцев). Американский психолог Джастин Островски со своей командой решил выяснить, отчего же мы испытываем такие трудности. Провели эксперимент: разделили 75 студентов на две группы и попросили их срисовать с экрана лица. Первую половину группы проинформировали, что глаза-таки в середине лица находятся, а вторую так и оставили в блаженном неведении. В итоге, конечно первая группа расположила очи на физиономии чуть правильнее, чем вторая, но полностью их ошибка не была устранена. То есть, с одной стороны, часть проблемы объясняется банальным невниманием к деталям внешности и незнанию пропорций. Но студенты упорно продолжали лепить глаза выше положенного, а значит есть какой-то другой перцептивный “баг” в нашем мозге. Один вариант объяснения: мы просто игнорируем лоб и фокусируемся на нижней части лица, где собственно все самое важное и находится. А между прочим, там не только лоб, но и волосистая часть головы, и брови - вот вам и пол лица уже занято. Другой вариант - имеющееся у нас естественное смещение в сторону верхнего поля зрения. Это логично с точки зрения эволюции: чего под ноги смотреть, надо смотреть по сторонам, и чем выше смотришь, тем больше видишь. Многие исследования показали, что если нас попросить на вертикальной линии отметить центральную точку, мы ее завысим. Такое же задание давали нашим горе-художникам из эксперимента, и ожидаемый результат был продемонстрирован. Таким образом, простое в общем-то задание из уроков ИЗО саботируется нашими причудами мозга. Это один из ярких примеров того, как недостаточно внимания мы уделяем деталям и вообще всему, что видим. Вот в прошлом году эксперимент показал, что даже перерисовка логотипа Apple вызывает затруднения, хотя все уж окружены айфонами, айпадами и прочей яблочной продукцией. Но об этом расскажем как-нибудь в другой раз. Комментарии: |
|