Сегодня мы можем подавлять все, что угодно |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2016-12-25 19:30 В плане рынка военно-технического сотрудничества, в плане того, что идет на экспорт (торговля оружием, проще говоря) вообще все очень просто: мы всегда держим второе место после США по одной простой причине – у них объемы намного выше. Наш ВПК пережил страшное потрясение после распада СССР, была разрушена кооперация. У нас сейчас примерно 14-15 млрд объем продаж, у США – примерно 32 млрд. Это совершенно объективное состояние. Обращаю внимание, что ни французский, ни британский ВПК нас обойти не могут, несмотря на мощную промышленную базу. Самолеты «судного дня» – это воздушные командные пункты. В случае какого-то ядерного кошмара, такой самолет останется как командный пункт и будет управлять обороной страны. Все уже будет разрушено, а он еще будет действовать. Основное его качество – повышенная живучесть. Высокая функциональность – это обязательно, и самое главное – живучесть. Важно, конечно, низкое энергопотребление, поскольку такой самолет долго должен находиться в автономном полете. Подобные самолеты всегда существовали, но позволить иметь их у себя на вооружении может далеко не каждое государство. Это по сути самолеты ДРЛОиУ – дальнего радиолокационного обнаружения и управления. «АВАКС» еще их называют. Якунин говорит о более развитых версиях таких самолетов, которые могут иметь на вооружении только передовые армии мира. Война между нашими двумя странами крайне маловероятна, потому что оба государства – ядерные державы. Какая может быть война? Опосредованные войны – да, возможны. Вот как в Сирии. Мы поддерживаем законное правительство, а США поддерживают так называемую умеренную оппозиции, отличить которую от боевиков ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в РФ – прим. ред.) не представляется возможным. Мы не видим разницы. В каких-то направлениях в части современного вооружения Россия обходит США. Например, если говорить о РЭБ, о которых упоминает в своем интервью Александр Якунин, то, применив их в Сирии, мы буквально потрясли американцев. Они буквально упали в ужасе, сказав: «Русские обошли нас настолько далеко, что их придется долго догонять». Дело в том, что в последние годы американцы вели войны, в которых противник был априори слабо оснащен. Они не представляли, что в России разрабатываются мощнейшие РЭБ, и когда им пришлось столкнуться с ними в Сирии, они были шокированы. Сегодня мы можем подавлять все, что угодно. Достаточно вспомнить известную историю с эсминцем «Дональд Кук», когда наш самолет пролетел рядом с кораблем и просто выключил все его системы. После этого 20 человек из числа военнослужащих США написали рапорта об отставке – с русскими опасно связываться. А вот в части вооруженных дронов мы пока отстаем. Что у нас в свое время произошло с беспилотной авиацией? Мы ею до 2008 года занимались ни шатко ни валко. И только когда произошла война в Осетии, выяснилось, что у грузин на вооружении множество дронов, которые они массово используют. А у нас этого не было вообще. Мы поняли, что нам это необходимо, и тут же Сердюков, чтобы подстегнуть наш оборонно-промышленный комплекс, купил подобные системы у израильтян. Наши тут же сказали, что и сами могут такие делать, и на текущий момент по малым и средним дронам мы уже вышли на должный уровень. Они используются в нашей армии, в том числе в Сирии. Их номенклатура достаточно серьезная. С большими ударными дронами дело обстоит хуже. У американцев они давно уже есть. Образцом такого вооружения можно считать MQ-1 Predator («Хищник»). Длина этого дрона 8,22 метра, высота чуть больше двух метров и размах крыльев – 14,8 м. Вес аппарата 1020 кг, дальность полета – 740 км, а продолжительность полета – порядка 20 часов. В России пока есть только отдельные экспериментальные разработки, например, ударного дрона «Альтаир». Создало его ОКБ «Сухого» на базе казанского НПО «ОКБ имени Симонова» (раньше называлось ОКБ «Сокол») и компании «Транзас» в Санкт-Петербурге. Заказ на создание был дан в 2011 году, но реально разрабатывать аппарат стали в 2014. Об «Альтаире» известно, что машина весит примерно 5 тонн, может находиться в воздухе без дозаправки до двух суток и летает на высоте до 12 километров, а дальность полетов – до 10 тысяч км. Длина дрона 11,6 м, размах крыльев почти 30 метров (28,5 м – прим.ред.). В этом году показали БПЛА «Фрегат» – такой же тяжелый беспилотник, компания-разработчик «Кронштадт» – «дочка» компании «Транзас». Мы движемся в этом направлении, и я уверен, что успешно эту программу освоим, хотя конечно затянули с этим. Сейчас бы надо уже должны были иметь такие аппараты в действии, а не в качестве экспериментальных образцов. У нас сейчас движение поступательное. Была запущена госпрограмма вооружений 2020. Это дало серьезный толчок нашему ВПК, который получил серьезные деньги и смог запустить фундаментальные программы. Война в Сирии показала, что деньги эти действительно аккумулированы, они никуда не ушли, пошли на развитие нашей военно-промышленной отрасли. Иван Павлович Коновалов, начальник сектора военной политики и экономики РИСИ Комментарии: |
|