Исследования ДНК противоречат теории о существовании общего предка человека и обезьяны

МЕНЮ


Искусственный интеллект
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


ИССЛЕДОВАНИЯ ДНК ПРОТИВОРЕЧАТ ТЕОРИИ О СУЩЕСТВОВАНИИ ОБЩЕГО ПРЕДКА ЧЕЛОВЕКА И ОБЕЗЬЯНЫ

Биологи-эволюционисты утверждают, что посколькуструктуры ДНК человекаи шимпанзе практически идентичны, оба вида, должно быть, эволюционировали от одного общего предка. Однако ученые-креационисты неоднократно отмечали, что эти ДНК, на самом деле, совершенно различны. В подавляющем большинстве случаев последовательность ДНК каждого из видов – это не гены, а регуляторная экспрессия гена. Результаты одного из недавних исследований однозначно подтвердили, что регуляторная ДНК человекасовершенно отличаетсяот такой же ДНК шимпанзе, а, значит, нет никакого и намека на общего предка.

Биолог Джон Ф. МакДональд и его команда из школы биологии при технологическом институте штата Джорджия написали, что гены человека и шимпанзе «идентичны более чем на 98.5%», и это утверждение повсеместно цитируется, как статистические данные.[1] Однако люди не похожи внешне и не ведут себя, как шимпанзе на 98.5%. А значит, здесь речь идет о чем-то еще, кроме генов, и этот фактор часто игнорируется эволюционистами, которые, во что бы то ни стало, стремятся установить общего предка человека и обезьяны. В 2005 году молекулярный биолог и ученый-креационист Дэн Крисвелл написал:

«Однако такая схожесть в последовательности основывается только лишь на одном из отрезков [менее 4%] полного генома человека и шимпанзе, и отображает лишь физиологические сходства людей и шимпанзе, основанные на содержании белков в клетках, а не на полном содержимом генома. Вся та гомология [сходство] между человеком и шимпанзе, о которой так часто говорят, не учитывает «делеций», отрезков с нулевой последовательностью гомологий».[2]

«Делеции» - это вставки и исключения генетического материала, проще говоря, это различия в последовательностях ДНК.

Исследовательская команда во главе с Джоном МакДональзом, публикующая результаты исследований в открытом изданииMobile DNA, проверила гипотезу о том, что«значительные вариации делеций, существующие между человеком и шимпанзе, могут значительным образом усилить регуляторные различия между этими двумя видами».1В пресс-релизе технологического университета штата Джорджия МакДональд отметил:

«Наши выводы в целом соответствуют понятию о том, что морфологические и поведенческие различия между человеком и шимпанзе главным образом объясняются различиями в регуляции генов, а не различиями в последовательности генов».[3]

Анализ делеций, проведенный командой, подтвердил то, что биологи, верящие в Библию, говорят уже многие годы. Делеции и другие не-генные отрезки ДНК не являются «мусорной ДНК», а играют важнейшую роль для формирования каждого живого существа.[4] Библейский генетик Джефф Томкинз написал в 2009 году:

«Большая часть последовательностей ДНК во всем хромосомном отрезке, заключающем в себе отдельный ген, используется не для кодирования белка, а, скорее для генной регуляции, подобно инструкциям в кулинарном рецепте, в которых указывается, что следует сделать с сырыми ингредиентами. Функциональная и регуляторная генетическая информация хранится в «некодирующих отрезках, в том числе и в делециях», которые жизненно важны для правильной работы всех клеток, чтобы нужные гены включались и выключались в нужное время и согласованно с другими генами».[5]

Аргумент о том, что схожесть ДНК человека и шимпанзе является доказательством существования их общего предка можно принять только в том случае, еслипроигнорировать98% различий в ДНК![6]Это все равно, что утверждать, что таблетка аспирина идентична таблетке цианида только потому что они имеют одинаковую форму и цвет. А когда же речь пойдет оразличиях?

Регуляторные ДНК (а не просто гены) являются важнейшей составляющей любого организма, они практически полностью функциональны и совершенно отличаются у человека и у шимпанзе. Как же могли миллиарды различий в ДНК эволюционировать всего за четыре миллиона лет? Возможно ли это? Это невозможно.[7]Ведь люди и шимпанзе были сотворены уникальным образом, не похожими друг на друга.

Ссылки и примечания

1. Полаварапу Н. и др. 2011.Характеристики и потенциальная функциональная значимость вариаций делеций у человека и шимпанзе.ИзданиеMobile DNA. 2 (1): 13.

2. Крисвелл Д. 2005.Геномика. ИзданиеActs & Facts. 34 (7).

3. «Мусорная ДНК» определяет различия между человеком и шимпанзе. Вестник технологического университета штата Джорджия (Georgia Tech news release), 25 октября 2011.

4. Томас Б. 2010.Излюбленный аргумент эволюционистов превратился в их худший из кошмаров.Издание Acts & Facts. 39 (3): 16-17.

5. Томкинз Дж. 2009.Сходства между человеком и шимпанзе: общий предок или небезупречные исследования?ИзданиеActs & Facts. 38 (6): 12.

6. Гены составляют лишь 1.5% человеческого «генома». См. данные международного проекта «Геном человека». 2001. Изначальная расшифровка и анализ человеческого генома. ИзданиеNature. 409 (6822): 860-921.

7. Эволюционисты заявляют, что шесть миллионов лет назад у человека и шимпанзе был один общий предок. Затем, два миллиона лет назад, современные люди развились от до сих пор не определенного обезьяноподобного предка. А различия между этими видами появились за четыре миллиона лет. Далее, 98% генома человека – это 2.9 миллиарда пар оснований ДНК, и это число примерно соответствует количеству регуляторных ДНК - 2.8 миллиардов пар оснований. А значит, согласно теории эволюции следует считать, что человек возник в результате случайного возникновения точно расставленных 2.8 миллиардов оснований ДНК, и исчезновения еще большего количества регуляторных ДНК, характерных для обезьяны, за четыре миллиона лет. Однако в результате экспериментов следов возникновения и исчезновения таких ДНК в современном геноме выявлено не было.


Источник: origins.org.ua

Комментарии: