Касперская: big data должны владеть власти страны |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2016-11-29 22:44 Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ В своем интервью изданию ТАСС Наталья Касперская, также возглавляющая подгруппу "Интернет + общество" при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева, отметила, что текущая практика отсутствия контроля за российскими big data и при этом свободный доступ к ним для иностранных компаний не являются оптимальными решениями в плане информационной безопасности России. Соучредитель "Лаборатории Касперского" указала на опыт Китая, власти которого ведут довольно жесткий диалог с иностранными IT-компаниями в плане хранения данных. "Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность. То, что другие страны эту информацию свободно качают и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения, - это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства. Все эти устройства, поисковые машины и очень многие системы напрямую связаны с иностранными государствами и общаются с ними по закрытым протоколам (шифрованный протокол https). Это значит, что перехват в середине цепочки ничего не даст, потому что трафик зашифрован. Я считаю, что, наверное, нужно законодательно заставлять такие компании передавать сертификаты либо просто пытаться как-то аккуратно "загонять" их ("большие данные") в Россию. Какое-то время Facebook был запрещен в Китае. Они сказали Facebook: "Либо вы будете работать по нашим правилам, либо нет". В Facebook согласились работать по правилам Китая и передавать информацию китайскому правительству. Это тоже вариант". Источник: vestifinance.ru Комментарии: |
|