Классические киберпанковские миры, прописанные в «Бегущем по лезвию» или в «Схизматрице» всегда ставили вопрос об уместности трансгуманизма, о его опасностях и вызовах, как и о скрытых возможностях и |
||
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Разработка ИИГолосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2016-10-26 21:13 Классические киберпанковские миры, прописанные в «Бегущем по лезвию» или в «Схизматрице» всегда ставили вопрос об уместности трансгуманизма, о его опасностях и вызовах, как и о скрытых возможностях и перспективах. В конечном счёте — трансгуманизм так или иначе, но ставит извечный философский вопрос: возможно ли с помощью науки и технологии достигать улучшения природы человека, при этом устраняя те аспекты человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страдания, болезни, старение и даже смерть. Ощущение современного Homo Sapiens Sapiens, как окончательной вершины эволюции (ну или, как вариант — «образа и подобия» громадного, невидимого газообразного позвоночного под названием «Бог») в общем-то, глубоко антропоцентрично и ошибочно. Концепция «образа и подобия» бога сразу же упирается в массу мелких деталей, отличающих современного, достаточно несовершенного человека от вездесущего и бессмертного божества, а безусловная констатация факта некоей «окончательности» эволюции в рамках дарвиновского подхода приводит нас к другому парадоксу — сама по себе теория эволюции не подразумевает никаких «конечных остановок», постулируя бесконечность любого эволюционного процесса. Ну и, попутно, выводя эволюцию из тисков нашего чисто линейного определения «прогресса» ( = «движения вперёд») в многофакторный, часто многоуровневый и комплексный процесс создания новых «уровней сложности» Пригожина. В такой же ситуации сегодня уже пребывает и всё человечество: все люди, наша наука и современная технология уже буквально «беременны» трансгуманизмом. Болезни и увечья, страдания и старение, смерть и голод — все эти недуги современного мира могут быть устранены или хотя бы значительно облегчены за счёт применения современных знаний в области интеграции людей с техникой или же на пути целенаправленного изменения нашего, казалось бы, вечного и устоявшегося генома, который, тем не менее, отнюдь не является догмой или священным писанием. Да, на этом пути нам предстоит и масса опасностей, которые таят в себе негативные аспекты технологий (когда сильнодействующее снотворное внезапно наносит увечье детям) но и, одновременно — понимание тех возможностей, что нам открывают генные и компьютерные технологии и отсутствие того иррационального страха перед будущим, который в итоге погубил отца ребёнка Лаппер, оставившего Элисон после зачатия сына — якобы из опасения, что он тоже родится с изуродованными конечностями. Поэтому я не хочу сегодня пугать моих читателей негативными аспектами внедрения технологий шейперов и механистов. Я лишь покажу несколько сюжетов, которые уже густо замешаны на негативные стороны нашего с вами мира, но и, одновременно, имеют чудесное решение в новом, трансгуманистическом мире, который вне нашего с вами желания, уже приходят в мир, помогая страдающим и больным людям. Итак, шейперы. Шейперы уже могут вылечить ребёнка от лейкемии. Годовалая Лейла из Лондона родилась со смертельным диагнозом: «лейкемия». Команда тех самых, анекдотических британских ученых во главе с неким Васимом Касимом (Waseem Qasim) и при поддержке французской компании Cellectis, с помощью культуры лимфоцитов, взятых от здорового донора и генетически модифицированных с учётом сбоев генома самой Лейлы, вылечила от лейкемии годовалую девочку. В случае подтверждения устойчивости наблюдаемой ремиссии, начиная со следующего года ГМО-лечение человеческого рака, которым и является лейкемия, будет продолжено в группе из 10-15 человек, которые и должны открыть технологии путь в массы. Шейперы уже успешно победили СПИД, объявив, что успешно вылечили от ВИЧ уже шесть человек. У пациентов генетически модифицировали их собственные лимфоциты, чтобы те стали неуязвимы к ВИЧ, и ввели их им обратно, создав культуры Т-лимфоцитов, устойчивых к вирусу. Об этом естественном «баге» в системе распознавания Т-лимфоцитов вирусами ВИЧ было известно уже, в общем-то, достаточно давно, практически с самого начала существования СПИДа, как эпидемии. Сейчас к ВИЧ полностью устойчив в среднем 1% жителей Европы и ещё 10-15 % европейцев имеют частичную сопротивляемость к ВИЧ. Механизмов там, в общем-то, сразу несколько, но тут уже вступает в роль фактор «генетической лотерии»: кому-то повезло заиметь себе необходимую делецию (исчезновение) участка гена CCR5-дельта32, а кому-то — нет. В итоге одни люди легко заражаются ВИЧ и в перспективе заболевают СПИДом, а другие спокойно идут по жизни дальше, имея совершенно безвредную делецию CCR5-дельта32, но прочно закрывающую вирусу ВИЧ путь в организм. Ну а американская компания Sangamo BioSciences, нашедшая ключики к Т-лимфоцитам, просто уравняла их в сопротивляемости ВИЧ. Причём, что важно — в лучшую сторону. Ну и наконец, из последнего, о шейперах. Те же самые шейперы из Sangamo BioSciences научились лечить и «царскую болезнь», гемофилию (несвёртываемость крови). Пока что вылечено 15 подопытных обезьян, и добились этого, тоже внедрив в их геномы правильную версию испорченного гена, вызвающего эту неизлечимую болезнь. Однако, в общем-то, проблемы с человеческими генами после опытов на обезьянах не предвидится — наши геномы схожи на 98% с гаком, а оставшийся небольшой процент, как недавно выяснилось, является отнюдь не ноу-хау хомо сапиенса, а тривиальной «подчисткой генома» в сторону его упрощения (опа!). Есть сомнения пока ещё в гене FOX2, который у нас отвечает за речь, но и там, судя по всему, людей от шимпанзе отличает очень немного. В общем, monkey inside you, энджой энд андерстенд, какой ты «вершина эволюции» и «царь природы». Интересно, что руководителя проекта по гемофилии в Sangamo BioSciences зовут Федор Урнов (Fyodor Urnov), теперь это, судя по всему, такое же нормальное американское имя, как и Васим Касим и Лейла — обыденные имена в Великобритании. Не отстают от шейперов и товарищи механисты. То, что мы называем «цивилизацией» и «технологическим миром» — это не более, чем тонкая плёночка бензина и машинного масла на поверхности мутного, глубокого пруда. И, понятное дело, любой карп или сом, выплывший к нам оттуда, из глубины бессознательного, с лёгкостью разрывает эту тончайшую плёнку цивилизации. Но и механисты тоже очень стараются. И достигают тех самых успехов, которых мы хотим от них, в рамках той самой «Схизматрицы» Стерлинга. Ещё пять лет назад вся бионика выглядела, как дорогая игрушка для девочек-анимешниц: Сегодня же механический протез, управляемый с помощью нейроимпульсов — уже самое что ни на есть «киберпанковое настоящее»: И это, извините, только первый шаг. Комментарии: |
|