«Собаки близоруки, они не способны различить выражение на лице человека»

«Ну и чушь!» – написал один из читателей в комментариях к моей статье о значении мимики в общении с собакой. – «Всем известно, что собаки близоруки, и поэтому не в состоянии различить тонкости человеческой мимики». Дальше как обычно: бла-бла, иди, кароч, учись, аффтар. И плевать на то, что в статье есть ссылка на соответствующее исследование, и на то, что автор, дипломированный психолог, двадцать лет отдал работе с собаками, а значит, наверняка кое-чего понимает лучше многих – какая, к черту, разница.

Картина, думаю, знакома всем. И обидно здесь даже не то, что подобные заявления, носящие явно оскорбительный характер, унижают меня как человека, потратившего (и продолжающего тратить) много сил на изучение удивительного явления под названием «собака». Гораздо больше меня волнует тот факт, что эти воинствующие посредственности, размещающие такого рода комменты, считают себя настоящими экспертами. Они «знают всё», а потому не только не делают никаких шагов в направлении саморазвития, но и без колебаний транслируют свои представления во внешний мир, засаливая мозги новоиспечённых собачников устаревшими, сейчас уже очевидно ошибочными сведениями.

Что я могу возразить человеку, который твердо убеждён, что «лучшая и единственная книга про собак, которую стоит читать, была выпущена в 1953 году»? И это не моя выдумка, это – цитата. Стоит ли удивляться тому, сколько мифов гуляет по околособачьим пабликам, или тому, сколько раз в день мне (как и многим, кто работает с собаками) приходится раскладывать на молекулы заявления, начинающиеся с фразы «А вот я тут читал…». Чаще всего оказывается, что прочитанное – дичайшая дичь, не имеющая ничего общего с современной реальностью, очередной шаблон, примечательный лишь тем, что эффективно мешает владельцу построить нормальные отношения со своей собакой.

Собаки читают нас по лицам...

Одноклеточные близорукие собаки с черно-белым зрением, неспособные различить объекты дальше своего носа – это какое-то зазеркалье. К счастью, в нашей реальности собаки уделяют выражению человеческого лица очень пристальное внимание. Если вдуматься, причины такого внимания становятся понятны: у нас нет хвостов, нет вытянутого вперед носа, уши не двигаются, а шерсть на загривке увидеть довольно трудно. Тысячелетия жизни с человеком научили собаку, что лицо – единственный источник достоверной информации о том, что происходит внутри человека.

Сказать, что эта тема сейчас очень актуальна значит не сказать ничего. За последние два десятилетия было проведено немало исследований, посвященных механизмам общения человека и собаки. Найти информацию о них не составляет труда – вот лишь несколько ссылок на то, что в последние годы удалось выяснить учёным.

В 2015 году группой исследователей во главе с Корсином Мюллером были проведены масштабные исследования, касающиеся изучения мимики человека и собак. Работа проводилась на базе Венского Ветеринарного Университета. Учёные продемонстрировали, что собаки не только различают счастливые и сердитые человеческие лица, но и считают сердитые лица вызывающими отвращение.

Через два года Наталья Альбукерке и её коллеги из Университета Линкольна в Великобритании подтвердили выводы Мюллера. Они изучали поведение собак в ответ на эмоционально значимые визуальные сигналы от людей. Когда команда сравнила реакцию собак на счастливое и сердитое выражение лица человека, оказалось, что в ответ на сердитое выражение лица собаки нередко облизывали губы. Важно: собаки облизывали губы, когда видели изображения сердитых человеческих лиц, но не тогда, когда слышали сердитые голоса, что подчеркивает важность визуальных сигналов.

Напомню, что облизывание рта выступает в роли «сигнала умиротворения» во время конфликтов между собаками, с целью подавить или уменьшить агрессивное поведение социального партнера. Аналогичным образом такое поведение используется собаками для ответа на направленную в их адрес негативную эмоцию человека. Исследователи обратили внимание, что в ходе эксперимента собаки чаще облизывали губы, когда смотрели на изображения людей, а не других собак. Они предположили, что собаки не случайно развили свою чувствительность к выражению человеческого лица: это, по всей видимости, позволило им облегчить взаимодействие с нами.

В том же 2017 году учёные из Университета Хельсинки под руководством доктора наук Санни Сомппи выяснили, что гормон окситоцин, который связан с чувствами доверия и привязанности, вызывает у собак интерес к улыбающимся человеческим лицам и снижает чувство тревоги при виде сердитого выражения. Логика подсказывает, что это было бы невозможно по определению, не обладай собаки способностью видеть и правильно интерпретировать мимику человека.

Половине из группы собак, отобранных для эксперимента, впрыскивали назальный спрей, содержащий окситоцин, половине – плацебо. Затем всем собакам показывали фотографии, где были запечатлены лица людей, демонстрировавшие разные эмоции. Собаки, которым уровень окситоцина был действительно повышен, дольше других рассматривали изображения счастливых человеческих лиц, а на сердитые реагировали гораздо мягче – их зрачки, в отличие от тех, кому впрыскивали плацебо, при виде сердитых лиц расширялись меньше.

Главный вывод, который сделали учёные, состоит в том, что окситоцин обладает потенциалом снижать уровень тревожности по отношению к угрожающим социальным стимулам и повышать значимость положительных социальных стимулов. Другими словами, окситоцин делает дружелюбные человеческие лица более заметными для собак, играя, таким образом, ключевую роль в развитии связи между человеком и собакой. Однако не менее важно то, что собаки не просто смотрели на лица людей – они их внимательно разглядывали. Собакам было важно понять значение мимики.

Использование функциональной магнитно-резонансной томографии, позволяющей без непосредственного вмешательства во внутренние структуры организма исследовать процесс работы мозга, открыло невероятные перспективы в изучении того, как мозг собак обрабатывает социальную информацию. Многие из самых захватывающих открытий в области когнитивных способностей собак были сделаны именно с помощью ФМРТ.

Нейробиолог Грегори Бернс, работающий в Университете Эмори, интересовался распознаванием у различных животных. В 2015 году он с коллегами выдвинул и успешно доказал гипотезу, что у собак есть особая область в мозге, отвечающая за обработку лиц, подобно той, что есть у всех высших приматов, включая человека. Их исследования показали, что собаки в ходе эволюции действительно развили эффективный нейронный механизм для обработки информации о лицах других собак.

Однако это не самое удивительное его открытие – собаки, как известно, являются высокосоциальными млекопитающими, что предполагает наличие в их нервной системе такого рода структур. Гораздо удивительнее другое: как оказалось, в процессе одомашнивания и коэволюции с людьми у собак возник схожий аппарат для обработки информации о человеке. Бернс и его коллеги обнаружили, что в мозге собак есть особая область, отвечающая за анализ человеческих лиц, и это, как полагают исследователи, помогает объяснить исключительную чувствительность собак к человеческим социальным сигналам.

... и говорят с нами мимикой

Собаки не только читают то, что передают наши лица – они активно используют в общении с нами свою собственную мимику. В 2017 году Джулианна Камински из Центра изучения собак Портсмутского университета обнаружила, что при взаимодействии с человеком собаки используют гораздо больше различных выражений лица, чем при общении со своими сородичами. Наиболее часто они демонстрируют выражение, которое все без исключения владельцы определяют как «щенячьи глаза» - чтобы сотворить его, собаки приподнимают внутреннюю часть брови, отчего их глаза кажутся шире и печальнее. Чем не манипуляторы, да?

Подводя итог, я процитирую Марка Бекоффа – ученого, авторитетного этолога, признанного специалиста в области поведения псовых: «Собаки знают, когда мы за ними наблюдаем. И они также знают, когда это не так. Собаки с большей вероятностью украдут еду, когда глаза человека закрыты или он повернут к ним спиной. Я хорошо знаю это потому, что жил с большим количеством невероятно умных собак, которые постоянно наблюдали за мной, когда я прогуливался по своему дому или офису. Они знали, когда я наблюдал за ними, а когда нет, даже если это длилось всего несколько секунд».

Признаться, меня удивляет упорство, с которым отдельные персонажи, называющие себя специалистами и имеющие многолетний опыт работы с собаками, отстаивают свои давно вышедшие в тираж взгляды. Что это – нежелание развиваться? Непрофессионализм? Или просто высокомерие, когда признать, что собака способна наблюдать, думать и чувствовать значит поставить под сомнение свою, то есть человеческую, исключительность. Не знаю – да, в общем, и не хочу знать: мне гораздо комфортнее жить в мире, где с собаками действительно можно говорить. Пусть и не словами.

Уважайте своих собак.

(с) Александр Смирнов, кинолог

Фото из интернета

Источник: vk.com

Комментарии: