«Тестостерон: гормон, который разделяет и властвует»

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Доказательства, которыми располагает наука, свидетельствуют что тестостерон повышает агрессивность у оленей и др. животных - воздействуя на их мозг.

У людей и других видов тестостерон отвечает за анатомию, физиологию и поведение, которые повышают репродуктивную способность самцов. В организме мужчин вырабатывается в 10–20 раз больше тестостерона, чем у женщин. Однако можно ли объяснить этим особенности поведения, которые считаются типично маскулинными, — например, более частое проявление агрессии? В книге «Тестостерон: гормон, который разделяет и властвует» (издательство «Альпина нон-фикшн»), переведенной на русский язык Юлией Бугровой, биолог Кэрол Хувен рассказывает, что нам известно о механизме работы тестостерона и о том, как вместе с генетикой и культурой он отделяет мужской пол от женского. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом о том, какую роль тестостерон играет в агрессивном поведении благородных оленей.

T и поведение

Высокий уровень тестостерона, несомненно, помогает самцам благородного оленя в поединках. И разумеется, без Т не было бы сперматозоидов, несущих ДНК для передачи генов последующим поколениям этого вида. Но как быть с поведенческой метаморфозой, когда олень из дружелюбного становится агрессивным? Связана ли она с воздействием тестостерона непосредственно на мозг животного, которое приводит к изменению нейронных контуров и подталкивает самца к агрессии? Возможно, но это лишь одна из гипотез. Как известно, корреляция или ассоциация не равносильны причинно-следственной связи. И даже если T действительно вызывает агрессивное поведение, это может происходить без прямого воздействия на мозг.

Одна из конкурирующих гипотез состоит в том, что олени становятся более агрессивными просто потому, что T наделяет их мощными рогами и сильными мускулами, которые сами по себе влияют на социальные отношения, а те, в свою очередь, определяют поведение. Или, возможно, T обостряет сексуальный интерес к самкам, а это подталкивает самцов к конкуренции. Или агрессивное поведение объясняется вовсе не высоким уровнем Т, а чем-то другим. Причинно-следственная связь может быть даже обратной — агрессивное поведение приводит к повышению уровня T.

Как же нам разобраться, что на самом деле происходит?

Рассмотрим другой пример, знакомый многим родителям: сахар и уровень активности у детей. Мой сын Гриффин всегда с нетерпением ждет Хеллоуина, а потом его, объевшегося конфетами, просто невозможно уложить вовремя. Чем вызвано это вечернее буйство? Одна из гипотез состоит в том, что сахар, который мой сын и другие сладкоежки получают во время праздника, заставляет их бегать, потому что организму необходимо потратить эту «лишнюю» энергию. Многие из нас по собственному опыту знают, что детей после сладостей не угомонить, поэтому разумно предположить, что в этом виновен именно сахар.

Но что, если всплеск энергии у Гриффина вызван не сахаром, а всего лишь волнением из-за самого праздника? Он провел веселый вечер с друзьями, нарядившись в костюм инопланетянина, и с нетерпением ждал возможности слопать гору конфет. Согласно этой гипотезе, сахар просто коррелирует с возбужденным поведением, а не является его причиной.

Как определить, является ли сахар причиной детских безумств, или он всего лишь каким-то образом связан с настоящей причиной? Можно проанализировать наши наблюдения в контексте иной информации: известен ли нам какой-либо механизм, благодаря которому высокий уровень сахара в крови мог бы вызывать повышение активности? А другие животные тоже начинают буянить из-за избытка сахара? Имеются ли объективные свидетельства в пользу того, что социальная среда влияет на уровень активности детей?

Мы также могли бы провести что-то вроде эксперимента по принципу «убрать и заменить»... При прочих равных условиях Гриффин мог бы неделю есть перед сном драже M&M без сахара (которые, каким-то чудом, были бы на вкус как настоящие), а затем неделю обычные (сахаросодержащие). Если бы ему было значительно труднее успокоиться перед сном во вторую неделю, гипотеза о роли сахара была бы подтверждена. Но если бы на протяжении всего этого срока у него не было бы проблем с укладыванием — ха! — это оставляло бы шанс, что верна гипотеза возбуждения из-за праздника.

Думаю, смысл вы уловили. Чтобы выявить, какой именно фактор является причиной того или иного феномена, необходимо провести продуманные эксперименты, причем важно следить и за соответствием их результатов другим разумным гипотезам. (Для проверки гипотезы о роли сахара такого рода эксперименты были действительно проведены, и оказалось, что это миф.)

Связь между гормонами и поведением почти никогда не бывает однозначной, особенно в сложной социальной и экологической среде, характерной для большинства диких животных. Но когда речь идет о физической агрессии, эксперименты по принципу «убрать и заменить» со многими видами и в дикой природе, и в неволе показывают, что главную роль играет тут именно тестостерон. Такого рода опыты в 1970-е годы проводились и на оленях с острова Рам — впервые в истории на диких животных.

( G. A. Lincoln, Fiona Guinness, and R. V. Short, «The Way in Which Testosterone Controls the Social and Sexual Behavior of the Red Deer Stag (Cervus elaphus),» Hormones and Behavior 3, no. 4 (1972): 375–96. ).

Чтобы определить роль Т в агрессивном поведении благородных оленей, исследователи кастрировали трех самцов в разное время года — как в период гона, так и вне его. В ситуации отсутствия тестостерона самцы вскоре сбросили свои рога. Взамен начали расти новые, но они оказались деформированными, не имели разветвлений и долго сохраняли бархатистый покров, который в обычных условиях вскоре исчезает. Мышцы шеи были у них менее развиты, как у всех самцов в летний период, а косматая грива, которая всегда появлялась в преддверии гона, не отрастала. Когда у здоровых оленей рога затвердели, кастрированные олени с мягкими маленькими рожками при всем желании не могли с ними состязаться. Их агрессивность и статус в иерархии резко упали. Однако их, видимо, это не очень волновало. Когда-то манящие запахи течных самок их больше не возбуждали. Кастрированные олени не ревели и не наведывались в обычные места гона.

Кастрация вызывала снижение агрессивности у оленей, но исследователи не знали, связано ли такое изменение в поведении самцов с отсутствием действия тестостерона на мозг или с другим, не столь прямым влиянием T. Возможно, причина заключалась в отсутствии воздействия T на рост рогов. Олени могли быть более спокойными просто потому, что понимали: они более не являются серьезными соперниками.

Чтобы это выяснить, исследователи вернули тестостерон. Они имплантировали кастрированным самцам капсулы с замедленным высвобождением гормона, повысив уровень Т у этих животных до значений, типичных для периода гона. Таким способом уровень T повышали в два разных момента — в период гона и вне его — с целью определить влияние гормона на сексуальное и агрессивное поведение. Под воздействием Т безрогие кастрированные олени снова обретали интерес к самкам: они искали их и пытались обзавестись гаремом. Однако этот эффект наблюдался только во время гона, когда самки были фертильны. В остальное время высокий уровень Т не сказывался на сексуальном интересе оленей. Предположительно, это было связано с отсутствием других факторов внешней среды, стимулирующих половое поведение, например запаха течных самок и сокращения продолжительности дня, которое сигнализирует о начале периода гона.

Хотя в другое время года кастрированным оленям с имплантированными капсулами не было дела до секса, их по-прежнему занимал вопрос доминирования. И тут уже не имело значения, происходило это в период гона или вне его. Получив имплантат с тестостероном, прежде спокойный самец начинал драться с ближайшими соседями, даже когда его рога еще не успевали отрасти и сохраняли бархатистый покров.

Результаты этих экспериментов показывают, что высокий уровень тестостерона является необходимым, но недостаточным условием для демонстрации сексуального поведения — тут требуется еще и соответствующий стимул из окружающей среды, например фертильные самки или что-то, связанное с их фертильностью. Результаты также свидетельствуют, что влияние уровня Т на агрессивность самцов едва ли обусловлено некими другими факторами, связанными с Т, такими как наличие больших острых рогов, агрессивное поведение других самцов или даже присутствие фертильных самок и высокое либидо самцов. Подобные эксперименты никогда не позволяют получить неопровержимые доказательства, но в то же время пока не существует никаких серьезных альтернативных объяснений. Доказательства, которыми мы располагаем благодаря наблюдениям за благородными оленями и многими другими видами животных, убедительно свидетельствуют, что T повышает агрессивность у этих животных, воздействуя на их мозг.

Хотя секс и агрессия часто идут рука об руку, способность Т по отдельности влиять на эти два типа поведения эволюционно оправданна. У самцов многих животных — как с ограниченным периодом размножения (например, благородных оленей), так и с неограниченным, продолжающимся весь год (например, шимпанзе), отношения доминирования устанавливаются и пересматриваются в отсутствие фертильных самок. Эти отношения определяют доступ к ресурсам, например к территории, что в дальнейшем может влиять на способность самца находить себе пару. Другими словами, агрессивность оправдывает себя, даже когда речь не идет непосредственно о совокуплении. Изменения в уровне тестостерона могут помогать самцам планировать свое репродуктивное будущее.


Источник: vk.com

Комментарии: