"Уроки биометрии": детей решили превратить в товар, о котором нужно знать абсолютно все? |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2021-09-15 09:00 Власти Москвы намерены ввести биометрический доступ в школу для учащихся и педагогов к 2022 году — пока в качестве эксперимента, по крайней мере, об этом говорится в отзыве главы департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Эдуарда Лысенко на проект постановления правительства, разработанный Минцифры. Проект предполагает расширение сбора и обработки биометрии детей, чтобы внедрить систему распознавания лиц. Стоит отметить, что планы расширения цифровизации в образовании широко не афишируются, так как они могут вызвать и уже вызывают недовольство родителей. Сбор данных о несовершеннолетних без разрешения взрослых противоречит закону, но якобы в Москве действует экспериментальный правовой режим, и запреты можно так или иначе обойти. Но для чего? Возможно, возвращение к идее биометрической аутентификации школьников, которая озвучивалась и ранее, стало итогом печального случая шутинга в Казани, а цель таких нововведений — безопасность? Подробности — в материале Накануне.RU. Все началось с того, что в Москве заговорили о запуске единого сервиса авторизации в электронном журнале, объединенном с Московской электронной школой (МЭШ) и порталом mos.ru. То, что школы начнут подключение к системе, вызвало однозначно негативную реакцию со стороны родителей, а депутат Мосгордумы Елена Шувалова обратилась в прокуратуру города Москвы с просьбой о проведении прокурорской проверки по факту предполагаемого нарушения директорами московских школ права родителей и законных представителей несовершеннолетних отказаться от получения услуг электронной платформы и от автоматизированной обработки персональных данных. Дождаться итогов проверки родители не успели — уже следующим шагом стало обсуждение введения "биометрии" в учебных заведениях. Еще в августе департамент информационных технологий Москвы объявил конкурс на оказание услуг по предоставлению видеоизображений с объектов видеонаблюдения образовательных организаций в государственную информационную систему "Единый центр хранения и обработки данных". В пояснении указывается цель — повышение эффективности управления городским хозяйством, повышение уровня безопасности. Но стали возникать резонные вопросы — зачем будут записывать изображения школьников и как будут затем использовать? Проект постановления правительства таким образом расширил случаи аутентификации с использованием биометрических данных, руководитель ДИТ Москвы трактовал это как право применять биометрию для допуска школьников и учителей в учебные заведения. Якобы такая идея возникла у законодателей после случая стрельбы в Казани. Мы обратились за комментарием к депутату Государственной думы, первому заместителю председателя комитета по образованию и науке Олегу Смолину с вопросом о том, не является ли проект "биометрии" избыточным для обеспечения безопасности школ. "Мало того, что без согласия родителей это будет незаконно, но и малоэффективно. Я просто хочу напомнить, что большинство актов публичного насилия в школе проделывали ученики тех же школ или колледжей, реже — выпускники, чаще всего — именно ученики. Поэтому эффективность против актов публичного насилия сомнительна. Вероятность утечки данных очень высока, я бы на месте родительских комитетов высказал свою позицию по этому вопросу, убежден, что надо искать другие способы борьбы против насилия", — считает Олег Смолин. Дети как товар Действительно, возникает много вопросов — гарантируется ли безопасность собираемых данных и кто, а главное как может использовать их? "Последние нововведения в сборе данных на “Госуслугах” показали, что эти данные периодически сливаются в даркнет, продаются, используются банками, какими-то коллекторскими агентствами и другими структурами в своих узкокорыстных целях. Ну, а власти, я думаю, это нужно для того, чтобы больше контролировать людей, а отнюдь не для блага людей", — говорит в беседе с Накануне.RU адвокат, депутат Московской городской думы Евгений Ступин. Эксперт считает, что в любом случае на сбор биометрических данных необходимо согласие родителей. Но все чаще взрослых даже не ставят в известность о том, какие именно данные будут собираться, есть информация, что это будут не только слепок лица, отпечатки пальцев, необходимые для входа в школу, но и измерение пульса, веса, кровяного давления, прочих физических параметров. Сейчас подобные эксперименты проводятся в спортивных учреждениях, в подтверждение этому вспоминают про конкурс на поставку аппаратно-программных комплексов для скрининговой оценки организма и тестирования уровня физической подготовленности, заявка от Минпромторга на которые находится в разделе закупок ЕИС. Такое оборудование планируется устанавливать в школах и училищах олимпийского резерва, в спортивных секциях и центрах подготовки. Известно, что таким образом "выявляют" будущих чемпионов по особым параметрам, а тех, кто не отвечает требованиям, будут сажать на скамейки запасных в лучшем случае? Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова считает, что такие, казалось бы, незаметные нововведения кардинально меняют подход к воспитанию и порождают сегрегацию сначала в среде детей, но самое главное, на что следует обращать внимание — это безопасность личной информации ребенка. Для кого собираются такие точные характеристики, кому они попадут в руки? Если мы говорим о спортсменах, то тут явно есть "заказчики", которым будет легче приобретать потенциальных будущих олимпийских звезд, но сбор данных может распространиться и на обычные школы. Указанное нововведение в Москве вполне вписывается в реализацию проекта "Цифровая образовательная среда", за который отвечают два министерства — просвещения и цифрового развития. Почему это имеет значение для нас? Здесь совершенно явно акцент делается на коммерческую составляющую, считает Ольга Четверикова. "Министерство цифрового развития, судя по всему, представляет интересы IT-бизнеса. Министерство здравоохранения в проекте не участвует, то есть физическое и психическое здоровье детей вообще не учитывается, но ставится под контроль. Министерство обороны, которое должно отвечать за безопасность, тоже не участвует, но участвует Министерство цифрового развития. Какое отношение образование имеет к Министерству цифрового развития?" — говорит Четверикова. И, действительно, за разъяснением о введении проекта "биометрии" в школах Накануне.RU в первую очередь обратились именно в департамент образования Москвы, но там нас сразу перенаправили в департамент информационных технологий столицы, где на официальный запрос на момент публикации не ответили. "Речь о том, что сферу образования превращают в рынок для цифрового бизнеса, — поясняет Ольга Четверикова. — И если мы посмотрим на те конкурсы, которые они объявили: на аппараты по предоставлению видеоизображения в Москве — более чем 2 млрд, конкурс на поставку аппаратов для скрининговой оценки организма — 392 млн руб., то станет ясно, что речь идет именно о бизнесе, это не дает абсолютно ничего детям ни в плане образования, ни в плане здоровья, ни в плане безопасности, зато это представляет крупный интерес для коммерческих IT-структур". В итоге сбор информации без разрешения — это одна проблема, а утечка данных — не менее опасная тема, даже официально нас информируют, что никто не может обеспечить стопроцентную безопасность в этой сфере. Скрининг же детей формирует федеральные базы данных с возможностью сортировки и экспорта заказчику. "Это экспорт каким заказчикам? — обращает внимание Четверикова. — У нас детей превращают в товар, о котором нужно знать абсолютно все, в базах будут данные о функциональных, морфологических способностях детей, оценка развития физических способностей, психических качеств. Они создают полный портрет ребенка, куда идет изображение с камер, мы не знаем, а даже если знаем, то мы общались со специалистом, который заявил, что обеспечить безопасность, гарантировать недопущение утечки невозможно. То есть в первую очередь речь идет о безопасности ваших детей, родители должны это хорошо понимать, и вопрос о том, разрешать или не разрешать собирать данные, даже не стоит". Цифровизации закон не писан Несмотря на то, что такой сбор данных является незаконным, в СМИ не раз ссылались на некий особый экспериментальный режим в Москве, но не каждый юрист может понять, что это за такой "режим". Речь идет о законе, который был принят в период пандемии, когда нормальная законодательная система практически не функционировала, не обеспечивалась формальная процедура принятия законодательных решений, поясняет эксперт Ольга Четверикова, тогда и был принят закон об экспериментальном режиме в Москве для создания таких "цифровых песочниц", но, по мнению собеседника Накануне.RU, эти меры антиконституционны, потому что они не обеспечивают безопасность, нарушают закон о персональных данных (который не отменяли) в той сфере, в какой это необходимо IT-бизнесу. Евгений Ступин считает, что противостоять введению цифровой, биометрической аутентификации в школах все же возможно, но только в том случае, если родительское сообщество объединится. "Родителям надо будет организовываться, мы помним, как это происходило, когда пытались внедрить дистанционное образование, были встречи с депутатами, мы видим, что власть отступила в итоге. Сопротивление общественности стало для них критическим. И здесь то же самое. Будет сопротивление родителей — власть отступит. Не будет сопротивления, независимо от правовых оснований, это продвинут", — говорит Евгений Ступин.
Источник: www.nakanune.ru Комментарии: |
|