Сколково – очередной пылесос по идеям и кадрам

МЕНЮ


Искусственный интеллект. Новости
Поиск
Регистрация на сайте
Сбор средств на аренду сервера для ai-news

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация




RSS


RSS новости

Новостная лента форума ailab.ru


Любая затея наших либералов почему-то всегда оборачивается ущербом для государства. Они умеют очень ловко воровать прикрываясь красивыми словами. Сколково – пример воровства паразитами российского бюджета и российских идей...

В 2011 году созданный тогда еще президентом России, вечно неунывающим  Дмитрием «Денег нет, но вы держитесь» Медведевым и возглавляемый скромным поставщиком яиц Фаберже  Виктором Вексельбергом фонд «Сколково» и Массачусетский технологический институт (в просторечье называемый MIT), решили создать в России университет.

Даже название придумали: Skolkovo Institute of Science and Technology (SIST), Сколковский институт науки и технологий. Зачем это было нужно нашим либералам – понятно – колоссальные средства идут на распилы и откаты. За всей этой благодатью, однако, никто не подумал, а зачем это понадобилось американцам.

Хорошо этот интерес показал, как ни странно, Алексей Навальный в своем посте на Faсebook: «Профессор MIT (того самого, которому «Сколково» отвалило $300 миллионов за то, чтоб те поделились знаниями) Лорен Грэхэм объясняет участникам прошедшего на днях Петербургского экономфорума:

- Чуваки, у вас не выйдет никаких инноваций и никакого Сколково до тех пор, пока власть подавляет политических оппонентов и запрещает свободу собраний. В зале слушали и кивали».

То есть на подвешенную морковку инвестиций в Сколково от нас требуют освободить Кремль для прозападной пятой колонны. Инвестиции и инновации в обмен на Майдан – для этого и понадобился проект совместного университета. Заманчиво, очень заманчиво, и, главное, заграница нам поможет!

Объявленные задачи создаваемого университета за версту разили планами по превращению города Васюки в межгалактический центр шахматной мысли. В либеральных СМИ тогда ]]>писали]]>, что институт станет «первым мировым исследовательским университетом, который в полной мере интегрирует предпринимательскую деятельность и инновации в образовательную программу и исследования».

«Планируется, что к 2020 году в университете будет около 200 профессоров из России и других стран, а также 1200 магистрантов и аспирантов. Кампус института будет расположен прямо на территории создаваемого иннограда. MIT будет участвовать в разработке и формировании организационной структуры SIST, а также его образовательных и исследовательских программах.

Пятнадцать создаваемых исследовательских центров SIST обеспечат взаимодействие ведущих мировых ученых с их российскими коллегами в России, а также сформируют платформу для совместных научных исследований в пяти стратегических кластерах «Сколково», которыми являются энергоэффективность, космос, информационные технологии, биомедицина и ядерные исследования».

Университету пророчили совершенно новую для России модель функционирования и взаимоотношений между профессурой, педагогами и студентами. Ученые будут сами находить финансирование у частных компаний и платить деньги студентам за работу в лабораториях. В общем, «землю попашет, попишет стихи…» А студенты будут этими деньгами платить за обучение (университет частный, хотя государственное финансирование очень даже предусмотрено). 

 Народ, как всегда, смотрел глубже и отвечал ехидными ]]>репликами]]>:  

«Зачем MIT  будет делать себе реальных конкурентов? СМЕШНО...СМЕШНО!!!! Это очередной пылесос по идеям и кадрам. У них в каждом приличном заведении всякие программы сотрудничества для нас "папуасов", чтобы "в зародыше" все полезное кочевало к ним».

«В Сколково по прошлому году работало 65 профессоров из MIT. Создание одной профессорской позиции стоит $10 миллионов. Вопрос - а почему из MIT, а не из МФТИ, Бауманки, МГУ? Наши профессора (из тех, кто еще не уехал и пытается что-то здесь сделать) - они что, в позициях не нуждаются?».

«Понимаете, в чем дело. Если такой, безусловно, нужный и полезный проект как "Сколково" сопровождается таким количеством сомнительных сделок и трат, да и к тому же занимаются им и курируют его люди с сомнительной репутацией, а почти вся команда Медведева, да и сам он, люди не безупречные, то доверия к этому проекту не будет, и никакие аргументы не смогут это изменить».

Как и следовало ожидать в проектах великих комбинаторов, все кончилось печально. В «Сколково» вкачали 75 (!) миллиардов бюджетных денег. Все, кто хотел и мог получить свое – получили. А потом началось то, что случилось с чиновниками города Арбатова, любившими покататься на «Антилопе-гну» за казенный счет. В «Сколково» пришли «фининспекторы». После чего чиновники полностью охладели к проекту и занялись другими не менее интересными делами, коими так богата жизнь. 

Вот что ]]>писал]]> РБК в 2015 году:  «18 апреля 2013 года вице-президент фонда «Сколково» Седа Пумпянская ехала на работу. Ей позвонила коллега: «В офисе следователи, у нас обыск». Пумпянская развернула машину и вернулась домой, а на следующий день ушла из фонда.

«У «Сколково» был очень положительный образ на Западе, над которым мы тщательно работали. А на следующий день было бесполезно звонить хоть в Лондон, хоть в Кремниевую долину. Про обыск написали все — инвестиции кончились», — говорит Пумпянская».

С тех пор никому из журналистов связаться с Пумпянской не удалось. Ведь, по мнению аудиторов Счетной палаты, трехстороннее соглашение между фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства.

То есть, как только в России намекнули, что схема «Майдан в обмен на инвестиции» не проходная, ребята сразу развернули автомобили, а на другой день покинули организацию, даже не известив об этом Вексельберга, сидевшего на теме в статусе зиц-председателя Фунта. Встреча с ревизорами в планы великих комбинаторов не входила – она оскорбляла их творческое миропонимание.

Но «фининспекторы» не унимались. В конце апреля 2013 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело против старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова по статье «Растрата в особо крупном размере». Как установлено следствием, топ-менеджер из средств фонда «Сколково» незаконно передал оппозиционному депутату Госдумы Илье Пономареву $750 тыс.

В начале мая 2013 года в рамках открытого уголовного дела в Следственный комитет на допрос вызывались бывший вице-президент фонда Павел Королев, а 18 мая — президент фонда Виктор Вексельберг.

Тема «Сколково» была настолько сладкой, что в ней отметились все знаковые либералы эпохи Медведева. В MIT приехала целая делегация наших системных либералов, которая стояла перед зданием института, как кавказские ваххабиты перед камнем Кааба в Мекке.

Группа была репрезентативной: Шувалов, Кудрин, Набиуллина, Собянин, Чубайс, Сурков, Дворкович. Участие  MIT  в проекте «Сколково» было щедро оплачено. Институт получил грант $302,5 млн: $152 млн перечислялись как грант с формулировкой «на собственное развитие», еще $150,5 млн — за помощь в создании Сколтеха. Зачем деньги давать российским ученым? Только американцам! Да и дошли ли они до американских ученых или растворились где по дороге – большой вопрос…

Показательно, что научный совет Сколтеха дважды голосовал против сотрудничества с MIT. Гранты американцам наши ученые назвали необоснованной тратой денег, утверждая, что с поставленными задачами наша профессура вполне могла бы справиться сама. Но решения принимались на совсем ином уровне.

За все время существования этой конторы «Рога и копыта» под названием «Сколково» удалось собрать 82 млрд. руб. внебюджетных денег. Но сюда вошли и 10,5 млрд. руб. государственных средств. Федеральная сетевая компания построила три электроподстанции.  2,6 млрд. руб., вложили в строительство общественного центра «Технопарк».

Инвестором стала подмосковная компания «Стройинновации», которой по цепочке офшоров владеет Волжская ТЭЦ, входящая в КЭС Холдинг, где главным акционером является Вексельберг. Он тоже сделал свои взносы в этот «Союз меча и орала» в сумме 2 млрд. руб. – был построен  научно-исследовательский центра «Ренова Лаб», где планируют разместить разные экспериментальные лаборатории для резидентов «Сколково».

Структуры группы БИН привлечены к строительству транспортного хаба и бизнес-центр «Галерея» (общая стоимость проектов – 11,2 млрд. руб.), Алишер Усманов строит  деловой центр «Матрешка» (2,6 млрд. руб., архитектор – Бернаскони), Сергей Генералов – Международную авиационную академию (700 млн. руб.).

А вот строительство научных центров корпораций «Трансмашхолдинг», «Татнефть», Сбербанк, Трубная металлургическая компания, Dauria Aerospace – вовсе не началось. Своих денег ни у кого нет, а кредиты сейчас под эту картину маслом  получить нереально.

Пока строили храм будущих технологий, времена изменились, а с ними изменилось и громадье планов. Ждать от США помощи в области высоких технологий уже глупо. Тогда подумали и решили строить агропромышленный кластер. «Это сейчас актуальная тема в контексте импортозамещения и повышения эффективности сельскохозяйственной индустрии», — говорит Виктор Вексельберг.

Еще несколько лет – и все сведется к созданию сети оптовых складов, площадок для перетарки контейнеров и салонов автосервиса. Не пропадать же помещениям!

А что касается Массачусетского технологического, то он уже свою долю получил. И поскольку политические цели США в отношении России исчерпаны, то дальнейшую имитацию участия  MIT в проекте «Сколково» можно заканчивать. Теперь, после провала предыдущей концепции финансирования и так не бедной американской науки за российские деньги, «Сколково» постепенно объединяют с проектом научно-технологической долины МГУ.

Говорят, встреча правительства, руководства «Сколково» и ректора МГУ по этому вопросу прошла успешно. Катерина Тихонова, представляющая компанию «Иннопрактика», по свидетельству участвующих экспертов, вполне владеет темой и ставит правильные вопросы относительно перспектив развития проекта. Теперь он может быть трансформирован во что-то реальное, а вот потерянных денег и специалистов уже не вернуть. Пока либералы в России хотят как лучше, все будет получаться как всегда.

высокие технологии

Россия

Военный билет есть? Как распознать лжедесантника

День Воздушно-десантных войск превратился в цивилизованный праздник и уже не пугает мирных горожан. Но эксцессы 2 августа все же случаются, правда, виновными в них часто оказываются не доблестные бойцы ВДВ, а ряженные. Как распознать фальшивого десантника и вывести его на чистую воду? 

«Так называемые "ряженые" — люди, которые не служили в войсках, но любят покрасоваться, надевают тельняшки. И когда им задают вопросы: "С какими парашютами вы совершали прыжки?", "Где служили?", то получают невнятные ответы», — так ранее определил эту категорию людей командующий ВДВ, ныне председатель комитета по обороне Госдумы, генерал Владимир Шаманов. 

По словам члена Совета Федерации, бывшего офицера-десантника Франца Клинцевича, ряженые — беда для ВДВ. Именно с ними зачастую связаны скандалы 2 августа. Эти люди, не имеющие никакого отношения к «крылатой гвардии», своим позорным поведением бросают тень на прославленный род войск. 

«Сейчас их становится меньше, так как их просто бьют. И мы уже дали такую команду, особенно по афганцам, выявлять и просто бить. Купить берет и тельняшку — ничего сложного нет. Напиться и вести себя безобразно, пытаясь тем самым реализоваться в силу заложенных комплексов», — отметил Клинцевич. 

]]>

]]>

Военный билет 

Самый простой и надежный способ узнать, служил ли человек в Воздушно-десантных войсках — попросить его показать военный билет. В этом документе указаны звания, должности и номера воинских частей, где проходила служба. По номеру воинской части можно определить, относится ли она к ВДВ. 

]]>

]]>

Принадлежность к десанту можно также узнать по номеру военно-учетной специальности в военном билете. Это шестизначное число, иногда с буквой в конце. Если там стоит буква «Д», значит, военная специальность имеет отношение к ВДВ. Первые три цифры ВУС — обозначения специализации. Например, «100» — это стрелковая, «101» — пулеметная, «103» — гранатометная. 

Но, если в военном билете ВУС указано с номерами «998» или «999», эти люди не могли служить в ВДВ. Первая означает — «с незначительными ограничениями годен к военной службе, ее не проходил», вторая — «ограниченно годен к военной службе, но не имеет военной подготовки». 

Где служил? 

По этому вопросу настоящие десантники вычисляют самозванцев с очень высокой вероятностью. Здесь не подойдут ответы, типа: «Служил в Псковской дивизии». Боец этого прославленного соединения должен знать полное его наименование — 76-я гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознамённая дивизия. 

Десантник всегда должен знать и полное наименование входящей в состав дивизии части, в которой он служил, со всеми ее регалиями. Например, 234-й гвардейский десантно-штурмовой Черноморский ордена Кутузова полк имени Святого благоверного Александра Невского. 

Без запинки бойцы должны знать батальон, роту и взвод, где служили. А так же помнить своих командиров. Такое реальные ветераны ВДВ не забывают. 

Награды 

Российское государство всегда было скупо на награды, даже для настоящих героев. Поэтому россыпь орденов и медалей на груди у десантника должна вызывать сомнение. Люди с большим количеством наград, конечно, есть, но их мало. 

К тому же настоящие ветераны не любят мешать боевые ордена и медали с ведомственными или юбилейными наградами. Одинокая медаль «За отвагу» для настоящих десантников скажет о человеке больше, чем полностью увешанная грудь. 

Российское государство всегда было скупо на награды, даже для настоящих героев. Поэтому россыпь орденов и медалей на груди у десантника должна вызывать сомнение. Люди с большим количеством наград, конечно, есть, но их мало. 

К тому же настоящие ветераны не любят мешать боевые ордена и медали с ведомственными или юбилейными наградами. Одинокая медаль «За отвагу» для настоящих десантников скажет о человеке больше, чем полностью увешанная грудь. 

]]>

]]>

Обратить внимание нужно на соответствие наград возрасту ветерана. Большая часть советских наград была упразднена с крушением СССР. Поэтому орден Красной Звезды или орден Красного знамени никак не может появиться у молодого парня, прошедшего через Сирию. 

Сколько прыжков? 

Вопреки обыденному мнению, солдаты и сержанты срочной службы в ВДВ прыгают с парашютом не так уж много. За период службы срочники успевают совершить до десяти прыжков. Поэтому значки-парашютики с указанным на них большим количеством прыжков должны вызывать подозрения. 

Ну, а если и сам бывший срочник ВДВ рассказывает о каком-то невероятном парашютно-десантном опыте, можно задать ему пару провокационных вопросов. Например, как правильно называется кольцо для раскрытия парашюта. 

]]>

]]>

Правильно оно называется звеном ручного раскрытия. И выглядит вовсе не как кольцо, а скорее как ручка. Да и пользоваться им подавляющему большинству десантников никогда не приходилось. В ВДВ обычные бойцы прыгают с принудительным открытием основного купола парашюта. 

Если «десантник» не смог вспомнить о звене ручного раскрытия, его можно добить вопросом: прыгал ли он с парашютом РД-54? Ответит, что прыгал — значит, точно ряженый, засомневался — тоже, скорее всего, фальшивый. 

Дело в том, что РД-54 — не парашют. Это рюкзак десантника образца 1954 года, более полувека использовавшийся в ВДВ, — один из немногих образцов советского военного снаряжения, заслуживших любовь у десантников. Об этом легендарном предмете не знать бойцы «крылатой гвардии» просто не могут. 

Есть и главное отличие настоящих бойцов ВДВ от ряженных «десантников». Принадлежность к военной элите — это не только мускулы, голубые береты и тельняшки, но и соответствующее воспитание, самодисциплина и умение вести себя. 

Автор: Вячеслав Корзун 

война

Россия


Источник: www.kramola.info

Комментарии: