ОПАСНОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО ОТ ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА

Печально известный профессор дошел до фричества такого масштаба, что внимание на него стали обращать уже не только профильные специалисты и феминистки. Недавно он прокомментировал «керченскую трагедию», наговорив таких вопиющих, оскорбительных и опасных глупостей, что было составлено открытое письмо[1] президенту РАН и председателю Союза журналистов России. Под ним подписалось большое количество людей, включая экспертов в области аутизма, психологии, психиатрии и т.д. Подписываемся и мы.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПИСЬМА

20 октября на сайте радиостанции «Говорит Москва» был опубликован комментарий заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, профессора, д.б.н, С.В.Савельева по поводу кровавой трагедии в керченском колледже. В данном комментарии Сергей Вячеславович поставил посмертный диагноз «керченскому стрелку» Владиславу Рослякову, категорично заявив, что Росляков имел аутизм.

Кроме того, профессор Савельев дал определение и самому аутизму, заявив, что «аутизм – это параноидальная шизофрения». Однако и этого было недостаточно. К данному «определению» профессор добавил еще и ряд оценочных суждений: «Девочки обычно дома всех режут ночью при таких расстройствах».

Под соусом «экспертного мнения» профессор Савельев позволил себе целый ряд высказываний не только по этике граничащих с фашизмом, но и по уровню компетенции представляющих собой набор крайне невежественных утверждений, непростительных не только для профессора в области любых наук, но даже и просто для минимально грамотного человека.

Среди авторов и подписантов данного письма есть эксперты в области аутизма, есть эксперты в педагогике, есть эксперты в социальных науках, научные переводчики, эксперты в психиатрии, эксперты в психологии. Вместе с тем, нам сложно дать объективную оценку г-ну Савельеву как ученому.

Сообщество, представляющее интересы людей с аутизмом, тесно связано с миром биологической науки и плотно взаимодействует с генетиками и нейробиологами. И нам известно, что репутация профессора Савельева в его профессиональной области не отличается безупречностью.

Трудно не удивиться словам ученого, на полном серьезе выдающего фразу «У него гормоны пошли горлом». Как монографии Савельева, так и его отдельные статьи неоднократно подвергались не просто критике, а подробным разборам и тщательным рецензиям ведущих ученых не только нашей страны. Из этих рецензий со всей очевидностью следует, что научное качество работ Савельева в заявляемой им как своей профильной области не выдерживает критики.

В частности, в мае 2017 года была опубликована рецензия Константина Лескова, ученого из Case Western Reserve University в Кливленде, участника Комиссии по борьбе с лженаукой, с редакцией Анны Курановой, врача-исследователя из Междисциплинарного центра психопатологии и эмоционального регулирования в медицинском центре университета Гронингена, на одну из статей Савельева по морфологии мозга и эмбриологии.

Вот цитата из рецензии: «Сразу настораживает крайняя расплывчатость проблемы и гипотезы. Когда речь идет о работе в области любой патологии, название патологии или группы патологий должно четко озвучиваться в виде диагноза в соответствии с международной классификацией заболеваний (ICD-10), которая используется в Российской Федерации как члене Международной организации здравоохранения (WHO). Врожденные аномалии нервной системы, которые, судя по всему, имеет в виду Савельев, включают около сотни диагностируемых патологий и их вариантов, которые по ICD-10 классифицируются статьями Q00-Q07. Отсутствие ссылки на конкретную группу кодифицированных диагнозов указывает на непрофессионализм Савельева».

Также широко известна рецензия А.Б.Соколова, редактора научного портала «Антропогенез.ру» и С.В.Дробышевского, к.б.н., доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, на монографию Савельева «Возникновение мозга человека», которая называется «150 ошибок профессора Савельева». В ней, в частности, отмечаются факты подмены научных выводов откровенно расистскими посылами.

С одной стороны, факт маркировки Савельева как недобросовестного ученого внутри биологического сообщества должен нас утешить – ведь, если он не сведущ в вопросах эволюции и морфологии, в которой заявляется специалистом, то со всей очевидностью он не может быть даже близко компетентен в столь сложной области, какой является проблема аутизма (и как диагноза, и как социального явления). С другой же стороны, нас это никак не утешает.

Последствия «плохой» науки всегда приносят убытки и наносят вред обществу. Подложными фактами манипулируют политики, фальшивые данные замедляют прогресс в технологиях и медицине, ложные выводы подпитывают конъюнктурные концепты. Однако в случае с ложью об аутизме ситуация приобретает последствия по-настоящему катастрофические.

Информирование об аутизме, к которому призвала ООН еще 2 апреля 2007 года все цивилизованные страны, в России находится на низком уровне, оно почти не поддерживается государственными ведомствами, происходит почти исключительно силами общественных организаций и самого аутистического сообщества. Относиться к подаче информации об аутизме необходимо максимально выверено, тщательно проверяя каждое сообщение, аккуратно интерпретируя каждый полученный из современной науки факт.

Приравнивание людей с аутизмом только по факту наличия у них аутизма к убийцам, назначение самого диагноза «аутизм» априори криминогенным фактором является не просто ложью. В ситуации того масштаба ущемленности и дискриминации людей с аутизмом, в которой пока пребывает наша страна, подобные заявления катастрофичны и в некотором смысле убийственны для этой категории людей.

Уже зная о невысокой научной репутации Савельева, нам трудно ожидать от него знаний ряда научных исследований, посвященных проблеме агрессии людей с аутизмом и их асоциальности. Однако считаем необходимым о ряде выводов из известных научных работ на эту тему сообщить в данном письме.

Доктор Пол Штерзинг, исследователь из Калифорнийского университета, в 2012 году проанализировал данные о 920 аутичных подростках. Оказалось, что 46% из них являются в школе объектами травли. Для сравнения, среднестатистический процент – 10,6, таким образом, юные аутисты оказываются жертвами в 4 раза чаще, чем их сверстники без отклонений.

Исследование, проведенное в Небраске на выборке из 55 000 детей, показало, что ребенок с любым типом когнитивных расстройств в четыре раза чаще подвергается сексуальному насилию, чем ребенок без подобного нарушения (Sullivan & Knutson, 2000).

В 2014 году было опубликовано исследование, проведенное Национальным обществом аутизма (NAS) Великобритании, которое показало, насколько тяжелой может быть жизнь взрослых с аутизмом.

Поразительный факт: 44%, то есть огромная доля людей с аутизмом, признались, что они стараются как можно реже выходить из дома, так как боятся быть подвергнутыми разного рода домогательствам. Почти треть сообщила, что их обокрали, 37% принуждались к чему-то и были подвергнуты манипуляциям тех, кого они считали другом. Почти половина (49%) опрошенных 1300 человек сообщили, что их оскорбляли те, кого они считали другом.

Какова ситуация с криминальным поведением в среде аутичной популяции. В 2008 году было опубликовано чрезвычайно интересное исследование датских ученых из университета Биспербьерга (Копенгаген). Они отследили данные о поведении 313 взрослых, имевших отклонения в развитии и получавших в детстве психиатрическую помощь. Для контроля были подобраны 933 человека, не страдавшие подобными расстройствами. Обе группы наблюдались в период от 25 до 59 лет.

Доля аутистов, зарегистрированных в Датском реестре уголовных преступлений, составила 0,9% от их общего числа в исследовании, аналогичный показатель для контрольной группы составил 18,9%.

Со всей очевидностью эти и множество других работ, исследовавших положение аутичных людей в части их негативного социального опыта, говорит о том, что люди с аутизмом – это преимущественно жертвы, и крайне редко (значительно реже неаутичных людей) совершают преступления.

Каковы последствия для нашего сообщества заявлений, подобных комментарию профессора Савельева? Они не просто неприятны, они не просто оскорбительны, они крайне опасны.

В сентябре этого года подросток с аутизмом подвергся жестокому избиению в городе Казани. Его избил взрослый здоровый мужчина только за то, что мальчик обратился к мужчине за помощью и имел при этом странную своеобразную речь. Испуг мужчины, спортсмена перед необычностью подростка был настолько велик, что мальчик оказался в реанимации.

В мае этого года молодой человек с аутизмом в Москве за свое необычное поведение и махание руками был жестко скручен полицейскими, доставлен в участок, где его довели до приступа.

Под Екатеринбургом в этом году погиб юноша с задержкой речи – его жестоко убили за гаражами его сверстники только за наивность и простодушие.

Каждый день малышей с аутизмом выгоняют с детских площадок, каждый день учеников с аутизмом выгоняют из школ (если они вообще туда попадают), каждый день родители детей с аутизмом подвергаются обструкции и унижениям в учреждениях образования, здравоохранения и культуры.

Страх от неизвестности аутичного поведения разлит по всему нашему обществу. Усилия общественных организаций, благотворительных фондов, вкладывающих годами невероятные усилия в изменение восприятия этих людей, рассыпаются в прах от одной только неосторожной фразы псевдоэксперта в эфире.

Мы, нижеподписавшиеся, обращаем внимание всей цивилизованной части российского общества на недопустимость подобных информационных бомб на головы тех, кто и без того страдает.

Мы призываем просвещенную общественность всеми силами сопротивляться подобной информации и пресекать ее распространение любыми законными средствами.

Кроме того, мы обращаемся к Российской академии наук. Мы хотим напомнить, что ряд выдающихся ученых мира имел одно из расстройств аутистического спектра. Мы хотим напомнить вам имена ученых с инвалидностью – физика Стивена Хокинга, математика Джона Нэша, физика Томаса Эдисона, палеонтолога Гэри Вермейджа, зоопсихолога Темпл Грандин и нобелевского лауреата по химии Эдвина Кребса.

Мы считаем, что не только низкая репутация Савельева как ученого должна озаботить Академию, но и его откровенные шовинистические, ксенофобские, сексистские и расистские взгляды, которые он широко и свободно озвучивает в публичном пространстве. Прикрываясь при этом своим статусом сотрудника Российской академии наук.

Вне зависимости от того, как расценят откровенно разжигающие ненависть к социальной группе людей с аутизмом заявления юристы, мы считаем, что статус Академии наук требует этического суда своего сотрудника.

И, наконец, мы обращаемся ко всем российским медиа – СМИ, журналистам, редакторам. Мы считаем, что базовая работа редактора эфира, элементарная проверка информации о спикере, приглашаемом к комментированию столь трагической темы, позволила бы обнаружить совершенную непригодность фигуры Савельева для этой роли.

В этой связи, все сообщество, представляющее интересы людей с аутизмом, все семьи, воспитывающие этих людей, убедительно просят СМИ не распространять непроверенную информацию об аутизме, крайне ответственно относиться к любым негативным высказываниям в адрес этой группы, тщательно проверять данные, заботиться о формировании репрезентативного и профессионального пула экспертов по этой теме.

Помните, каждый ваш профессиональный промах может стоить кому-то из людей с аутизмом места в школе, отказа в приеме на работу, оскорбления, увечья и даже смерти. Наше сообщество всегда готово к сотрудничеству. Давайте корректно и достоверно информировать общество об аутизме. Люди, его имеющие, – замечательны, оригинальны, сложны, самобытны. Но в первую очередь – это просто люди.

НОТКА ПОЗИТИВА

Радиостанция «Говорит Москва» уже принесла[2] официальные извинения за выступление «эксперта».

«Плохо и стыдно, что мы поставили это на наш сайт, — подчеркнул Сергей Доренко. — Мы сняли этот текст, принесли извинения, а также хотим пригласить ваших представителей в эфир. Надо больше говорить о проблеме, чтобы делать невозможными предрассудки. Извините нас».

«Это не значит, что мы не будем добиваться извинений от самого Савельева», — отметила Екатерина Мень.

СНОСКИ

1 - https://www.miloserdie.ru/article/ne-lgite-ob-autizme/

2 - https://www.miloserdie.ru/news/radiostantsiya-izvinilas-za-eksperta-nazvavshego-kerchenskogo-ubijtsu-autistom/

Источник: www.miloserdie.ru

Комментарии: